朱軍“性騷擾案”4年,真相令人震驚,如今重回央視:我看到了最惡心的一幕...

| 楊杰1147

大家好,我是悅讀先生。

好久不見的朱軍,回來了!

12月29日,朱軍曬出了和央視大樓的合照,并發(fā)文稱:

“新年倒計時,去臺里上班的路上,北京又開始堵車啦?!?/span>

透過文案,可以感受到朱軍心情非常愉悅。

可以理解。

畢竟時隔4年,自己終于重返央視了。

對于這個重磅消息,網(wǎng)友也是很興奮,期待著他的回歸。

好想在熒幕上看到你。

今年春晚有您嗎?

太想念您主持的春晚了。

看到評論區(qū)里一眾歡呼聲,還挺耐人尋味。

因為這放在前四年,想都不敢想。

朱軍“性騷擾案”4年,真相令人震驚,如今重回央視:我看到了最惡心的一幕...

可能有些不了解情況的朋友,會問:

“這四年他怎么了?”

只能說,他經(jīng)歷著,人生至暗的時光。

2018年,一位網(wǎng)名為“弦子”的人,發(fā)文控訴朱軍性騷擾。

她表示,事情發(fā)生在2014年。

當時,自己是央視《藝術人生》欄目組的實習生。

在大門虛掩的化妝間,她正采訪朱軍。

聊著聊著,朱軍隔著衣服開始試圖猥褻她。

整個過程,持續(xù)了四五十分鐘。

幸好嘉賓閻維文進來,她才得以離開。

事情一公布,輿論瞬間炸開。

朱軍,也被推上了風口浪尖。

人們將“性侵犯”、“偽君子”、“衣冠禽獸”這樣的標簽,瘋狂釘在他身上。

那陣子,朱軍猶如一只“過街老鼠”,人人都喊打。

面對指控,朱軍極力否認。

并發(fā)表律師函,澄清謠言。

很快,警方也加入調(diào)查。

結(jié)果,這場鬧劇的發(fā)展,峰回路轉(zhuǎn)。

他們找到了,當天有進出過化妝間的6位證人。

經(jīng)詢問,都否認朱軍有任何不當行為。

并且還拿了弦子的貼身衣服,進行檢測。

發(fā)現(xiàn)并沒有朱軍的DNA。

隨后,弦子提到的嘉賓閻維文,也發(fā)了聲明。

說自己當天,并沒有參加節(jié)目的錄制。

并愿意為這段話,承擔相關法律責任。

人證物證,沒有一樣和弦子的控訴對得上。

可以說,已經(jīng)把她那篇檄文,完全推翻。

而且,在一審和二審上,法院也宣判:朱軍性騷擾行為不成立。

在公在私,這件案子都十分清楚明了。

但沒想到,真相帶來的不是支持,而是更無底線的謾罵。

網(wǎng)友一口咬定,朱軍就是性騷擾。

只是缺少證據(jù)。

甚至把朱軍某個動作,無限放大,“力證”他為人好色。

“我看過一個視頻朱軍拉著董卿的手摸,尷尬死了?!?/span>    

這就是四年來,朱軍的經(jīng)歷。

面對謠言,他承受著“莫須有”的罪名。

盡管法律還原真相,但輿論依然判了他強奸罪。

不得不說,人的清白,就跟白紙沾上墨一樣。

一旦背負罵名,就很難洗清了。

這場拉鋸戰(zhàn),最可怕的還不是含冤受辱。

而是朱軍的人生,全被毀了。

曾經(jīng),他是大家喜愛的主持人。

主持的《藝術人生》欄目,成了不少人的回憶。

央視也是十分器重朱軍。

連續(xù)21年,都讓他主持春晚。

不過這些榮光,停留在2018年。

“性侵案”發(fā)生后,他銷聲匿跡,任何鏡頭都看不到他的身影。

直到2020年,湖北衛(wèi)視邀請他,擔任春晚的主持。

他才有機會,重新露臉。

但網(wǎng)友立刻應激起來,誓言抵制朱軍復出。

迫于壓力,湖北衛(wèi)視刪光了朱軍所有鏡頭。

他受的傷,還不止這些。

在經(jīng)歷過失去工作、遭人唾罵后,就連家人也難逃侮辱。

父親節(jié)那天,朱軍發(fā)了一條微博。

悼念去世的父親。

結(jié)果,弦子轉(zhuǎn)發(fā)并留言道:

“你父親知道他兒子是性侵犯嗎?你兒子知道他父親是性侵犯嗎?”    

自此,他不再出現(xiàn)。

罕見的露面,也是在別人的視頻里。

那模樣,憔悴的痕跡清晰可見。

絲毫沒有當年的英氣。

反觀弦子,則平步青云,名利雙收。

她借著這件事,以“捍衛(wèi)女性權(quán)益”為噱頭,成了“metoo”運動的代表人物。

不斷被各大節(jié)目,邀請上臺演講。

并且成功吸引了一大批粉絲。

每次出庭,都有擁躉為她舉牌、送花。

在國外,她甚至變成了“國際女性代表”,登上各大報紙的刊面。

儼然有種英雄的風范。

差點都忘記,她只是一個被法院實錘的造謠者。

綜合后果來看,發(fā)現(xiàn)弦子當初寫那篇小作文,用意真的值得懷疑。

這真的只是一起簡單的性騷擾案?

答案可能只有她自己知道了。

不過,我們可以確定的是:

弦子沒贏,但是她贏了。

朱軍沒輸,但是他輸了。

朱軍“性騷擾案”4年,真相令人震驚,如今重回央視:我看到了最惡心的一幕...

因為這件事,我發(fā)現(xiàn)當下有個挺沒勁的現(xiàn)象。

現(xiàn)代網(wǎng)絡,越來越多烏合之眾。

面對一篇無憑無據(jù)的小作文,他們做的不是探求真相,而是將人定罪。

他們從不管事情的真?zhèn)?,也不會理性分析?/span>

在他們看來,這些根本不重要。

重要的,是有地方可以展現(xiàn)他們的“正義感”,發(fā)泄他們的盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱。

像之前鬧得紅紅火火的清華學姐事件。

學姐在食堂打飯時,感覺屁股好像被人摸了一下。

回頭一看,便認定是身后的男同學。

接著,她就在自己的朋友圈曝光了男生的個人信息。

宣稱要讓他社死。

而在查詢監(jiān)控才發(fā)現(xiàn),學姐其實是被男生的書包碰了一下,并不是“咸豬手”。

但為時已晚。

男生早就成為全網(wǎng)譴責的對象,已經(jīng)社會性死亡了。

無論是朱軍性侵案,還是清華學姐案,這些案例最可怕的地方就在于此。

明明什么都沒做,卻要遭到“暴政”,承受“酷刑”。

想起曹林曾說過:

“以往的‘筆者’,如今都變成了‘鍵人’和‘鼠輩’。你發(fā)泄的是抽象的不滿,傷害的卻是具體的人?!?/span>

所以,我希望大家在看完這篇文章之后,面對小作文,能停下來思考“這是真相還是別人看到的真相?”

先考證,再判斷,最后再聲討。

這個世界,不應該有這么多,缺乏公理的正義。

就像朱軍說的:

“我希望,毫無證據(jù)的就給人處以私刑,到我為止,不會成為社會慣例?!?/span>

點擊【贊】+【在看】,但愿能少一點烏合之眾,我們不希望出現(xiàn)下一個朱軍。


300577