《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的一部悲劇,蘊含深意。
故事的主人公哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是丹麥王子,按照傳統(tǒng),是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途卻被時代顛倒了。
哈姆雷特在德國威登堡大學就讀時,突然接到父親的死訊,回國奔喪時接連遇到了叔父克勞狄斯即位和叔父與母親喬特魯德在父親葬禮后一個月匆忙結婚的一連串事變,這使哈姆雷特充滿了疑惑和不滿。
之后,守夜衛(wèi)兵多次看見老王幽魂出現,就告知了哈姆雷特王子。哈姆雷特與幽魂對話,獲知了叔父謀害父王的真相。于是,王子裝瘋賣傻,為證實真相,導演了一出老王被毒殺的短劇,請新王與新后觀賞。叔父當場色變,母后也以為王子瘋了。
接著,哈姆雷特又誤殺了女友奧菲莉亞的父親——御前大臣波洛涅斯。奧菲莉亞因遭受喪父之痛及愛人遠離而投河自殺。這引起波洛涅斯的兒子——雷奧提斯的心頭之恨,與克勞狄斯國王共謀比劍時在劍鋒上涂劇毒,并且在酒內下毒,欲加害王子。但不料毒酒被王后誤飲,雷奧提斯自己也被毒劍所傷害,臨死前告知王子真相。
哈姆雷特在短暫的幾個月中所經歷的翻天覆地的變化,超出了曾經那么多年所能承受的底線,令他措手不及。他曾經以為,身邊有忠實的朋友,漂亮乖順的戀人,有英勇的父親,高雅的母親,生活將是風平浪靜。他把自己父親作為榜樣,向往著有一天自己和奧菲莉亞可以像自己的父母一樣幸福。
哈姆雷特接連遭遇了父親被人謀殺,母親又迫不及待地嫁給了害死父親的人。殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到,自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的,那么為父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敵人又是當今的國王,要想殺死他,肯定不是一件容易的事。
陰謀、暗算與殘殺,這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的,但又是他復仇的使命所必須的。處在人生中花樣年華的哈姆雷特背上了沉重的復仇使命,心中整日充滿仇恨,使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。
在經歷了這些以后,他很感慨地提出了“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題”這個觀點。在他的人生中諸事順利的時候,他是不會考慮到這個問題的,那時他看到的只是人生的光亮面,人生無疑是美好的,而現在,這場突如其來的悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性丑陋的一面。這無疑引發(fā)了他對人生哲理的思考。
在故事的最后,國王下毒,王后因誤飲毒酒而死,哈姆雷特也因中劍毒而不久于世。在此時此刻,哈姆雷特終于爆發(fā)了,他用盡最后的力量,把國王刺死,自己也隨即死去。哈姆雷特的死,是一場悲劇,但對他來說卻也是最好的結果。當將命運的枷鎖揭開了,他的責任也應該放下了。生存,對于哈姆雷特來說,已經失去了任何的意義。
莎士比亞塑造的哈姆雷特這一經典形象,不僅在于塑造出了一個為父報仇的英雄式形象,更是刻畫出了他的英雄行為下的懦弱和優(yōu)柔寡斷,非常合理地把這兩種互相矛盾的性格集于哈姆雷特一身。
其實,我們每個人心中都有一個哈姆雷特,我們每個人身上都有哈姆雷特的影子。
裝瘋賣傻是哈姆雷特實施他復仇計劃的第一步。第一遍閱讀這部作品時,總覺得除了借發(fā)瘋之態(tài)說出揭露謀殺真相、諷刺陰謀者的隱喻的怨恨且意味深長的語言外,沒有太多的意義。再讀時才有些理解:面對新王對自己威脅王位的隱隱存在的恐懼,只有裝瘋才能使謀殺者放松警惕,也才能為自己的復仇創(chuàng)造機會。
而新王對王子的疑心也在不斷加劇,派出了年輕的臣僚前去窺伺王子的內心,為伶人們出現提供了合理的解釋。伶人戲劇的表演本是為安撫“業(yè)已瘋狂”的哈姆雷特,但反被哈姆雷特利用,以窺伺新王的內心來驗證鬼魂所講述的謀殺真實與否。在戲劇開演之前,哈姆雷特的心靈受到了第一次刺激,“這一個伶人……一定會讓眼淚淹沒了舞臺……使所有的耳目迷亂它們的功能??墒俏摇浟藲⒏傅拇蟪稹沂且粋€懦夫嗎……”對伶人的表演贏得全場觀眾的響應,對比自己承受殺父之仇卻報仇無門的凄涼現實,哈姆雷特陷入了自責的痛苦之中。
戲劇開場了,演出的內容是王的弟弟趁王午休時將其殺害并霸占了王位和王后,影射的正是新王克勞狄斯的惡行。新王看戲時的種種反應徹底證實了鬼魂的話,也堅定了王子復仇的心。
而新王在對王位被奪威脅的恐懼導致的憤怒下,決心徹底鏟除哈姆雷特,下令將其送往英國,同時通知身為臣屬的英國誅殺哈姆雷特。但在下令之后,緊接著就出現了新王懺悔的一幕,“我的罪惡的戾氣已經上達于天,我的靈魂上負著一個元始以來最初的詛咒,殺害兄弟的暴行!我的更堅定的罪惡擊敗了我的堅強的意愿……但愿一切都轉禍為福!”新王認識到自己的罪行,為此感到懺悔,但罪行已經犯下,自身又無法戰(zhàn)勝貪欲,只能微弱無力的祈禱“一切轉禍為?!?。
這一幕恰巧被哈姆雷特撞見,立即激發(fā)了王子復仇的欲望,但轉念一想,“要是我在這種時候結果了他的性命,那么天國的路是為他開放著的……等待一個更慘酷的機會吧……”
莎士比亞的眾多著作中,我最喜愛的還是《哈姆雷特》。在這部作品中,無論是哈姆雷特與叔父克勞迪斯的仇恨、與奧菲利亞的愛情甚至是與霍拉旭的友誼……被刻畫的無一不生動,無一不細致。
莎士比亞創(chuàng)作《哈姆雷特》的時候正處于十六、十七世紀之交,當時英國正處在封建制度向資本主義制度過渡時期,社會矛盾突出。而莎士比亞正是借助自己的作品中八世紀的丹麥來反映十六世紀末和十七世紀初的英國社會現實。
當時的英國,不可謂不是一個“顛倒混亂的時代”,而《哈姆雷特》正是這個時代的縮影。那不斷爭斗的哈姆雷特與克勞迪斯,不正是象征著新興資產階級人文主義者與反動的封建王權代表的斗爭嗎?當時的莎士比亞已經人到中年,早已失去了對于人文主義理想給人帶來的樂觀與浪漫,而是表現出了對于理想與進步背后的隱患的深度思考,這正是《哈姆雷特》中想要告訴世人的。
他原是出身高貴的丹麥王子,從小處處受人尊敬,接受著最正統(tǒng)的教育,享受著最精致的生活,無需為生計發(fā)愁,不用為未來苦惱,這樣無憂無慮的生活使得哈姆雷特成為了一個單純善良的理想主義者,絲毫不知生活的黑暗。這樣一個光風霽月的人物,當經歷了父親死亡、母親馬上嫁給叔父,再加上父親托夢之后,人生觀終于發(fā)生了變化。我們都知道“生存,或是死亡,這是一個問題?!背鲎怨防滋刂?,這樣一位悲情式的英雄,一位有著自己原則并且不肯輕易背棄的英雄,即使最后被奸人所害,也是為了正義而死!
從書中可知,哈姆雷特與霍拉旭本是君臣關系,但哈姆雷特卻絲毫不在意這些封建禮節(jié),而是說“更愿意和你作為朋友”,他非常了解霍拉旭的為人。從此我們也可以看出,哈姆雷特此人不拘于封建思想,而且對此有所突破,他追求的是人性主義。
在報仇的過程中,哈姆雷特仍然堅持自己內心的正義,即使心中充斥著復仇的怒火,他也不用暴力解決問題。在復仇的過程中,他通過親身的經歷和自己的思考來提升自身,他變得更堅強,更果斷,無愧于是一個偉大的悲情英雄。
戲中戲,如是而已。
近日我看了莎士比亞所作《哈姆雷特》它是由五幕悲劇組成的。在這位戲劇大師的幾部悲劇中間《哈姆雷特》是最撲朔迷離的也是最富有哲理性的。其中如父王為惡叔所弒王位被篡母后與兇手而婚王儲試圖復仇而裝瘋等基本情節(jié)。十分吸引我卻又十分悲慘。
這次我想聊聊劇中的三個人物。
第一位是本劇的主人公——哈姆雷特。讀完這本書我認識了他從“時代脫臼了真糟糕天生我要把它扳正過來”這句豪言壯語到“是活下去還是不活這是個問題”這句絕望的嘆息的全部心理背景。實際上哈姆萊特的尷尬,在于一個纖弱而又明達的心靈,肩負著與其行為能力不相稱的重任,比坦特魯斯更難堪饑渴比西緒弗斯更枉費心力。用歌德的說法“這是一株橡樹給栽在一個只應開放嬌紅嫩綠的昂貴的花瓶里。”在哈姆萊特身上人的脆弱性和環(huán)境的殘暴性是如此相反,而又相成以致這個獨特的性格在內涵方面顯得密致而厚重在外延方面也顯得博大而深廣。
其實就是如此的撲朔迷離,讓我的同情也不得不轉移到配角奧利菲亞的身上,她是如此的年輕心靈和身體,都沒有成熟。種種柔情,連她自己都不明其所以然,便提前油然而生愛和恨一起壓擠著、煎熬著她脆弱的身心。她愛人同時渴望被愛卻往往意識到自己愛人勝過被愛。
她不幸而又無助不是因為品質上的弱點,完全只是由于自己也不了解的天真無邪,她當然十分痛苦卻從未流露出來。所以在我看來她更像一只小鳥為了尋求庇護投向哈姆萊特的懷抱;可嘆他在神經錯亂中竟把她從自己身旁摔開去摔的那么重終于無意間殺死了她。她死在了她愛的人手上上天對她還是仁慈的。
最后我想聊的這個人物與前兩個人物相比,他出場次數并不多卻對情節(jié)發(fā)展起了決定性的作用。無論在外國,還是中國鬼魂,往往是一個有濃厚的人情味,因為前世有莫大的冤屈在墳里不得安寧,只得向活人顯靈直至冤屈得以昭雪正義得以伸張為止。
老哈姆萊特正是這樣一個鬼魂,以致他一出場便發(fā)出令人毛骨悚然的呼喊,后來把他如何被人謀害的。經過口齒清晰的描述給哈姆萊特聽,他談到他所受的痛苦并不是消極的哭訴,而是積極地要求復仇這就是老哈姆萊特。
《哈姆萊特》是一個很悲慘的故事但從幾個人物中我了解了許多懂了許多許多……
“有一個讀者,就有一千個哈姆雷特?!钡拇_,這出喜劇反映的問題相當廣泛,家庭、愛情、友情、社會關系、政治、義務等。它就像一面多棱鏡,能夠讓讀者從多角度去認識社會、認識人生。作為莎士比亞的四大悲劇之一,《哈姆雷特》已經成為人類文學樂章中永恒的音符。讀過這本書,其中交織的愛恨情仇扣動心弦。
故事發(fā)生在丹麥王宮前城堡的露臺上。一天午夜,幾個值班的將士驚奇地發(fā)現一個從頭到腳穿著甲胄,像已故的國王一樣的人形,出現在他們的面前,用莊嚴而緩慢的步伐走過他們身邊。幾個將士嚇得不行,連忙把這件奇事告訴了已故國王之子——哈姆雷特。哈姆雷特跟隨父親的鬼魂來到了一個隱秘的地方,從他的口中知道了一個驚天的秘密……從此,哈姆雷特踏上了為父親復仇的道路。他裝作糊涂,探查清楚了殺死父親的兇手——現任丹麥國王克勞迪斯的底細,又用妙計躲過了國王的陷害。當他成功逃回丹麥本土,準備繼續(xù)復仇計劃時,卻意外地發(fā)現他所愛的人,美麗的奧菲利婭去世了,死因是受不了父親波洛涅斯被殺的打擊。哈姆雷特知道,是自己誤殺了他。但當他百感交集是,波洛涅斯的兒子雷歐提斯,怒氣沖沖地找到哈姆雷特要求比劍,捍衛(wèi)自己的榮譽。哈姆雷特不知是計謀,為了與雷歐提斯和解,便答應了下來。當哈姆雷特中了劍以后,才明白這是國王的陰謀:雷歐提斯的劍不是鈍劍,鋒利的刃上還抹著毒藥,酒杯里也下了毒??匆娡鹾蠛屠讱W提斯都中毒死去,憤怒的他殺死了國王,最后他也因毒性發(fā)作而死。
這部戲劇通過人物行動、內心獨白等方面多角度的刻畫,向我們呈現出一個個鮮明的人物形象,讓我們深深地體會到這些人物生活的不易。文中的主人公哈姆雷特,理想崇高,思想深刻,但又耽于沉思,自我懷疑,這樣一個富有個性的人物,仿佛把我們帶到了當時那個世界。
劇本中有許許多多意味深長的經典獨白,讓人們匪夷所思。字里行間蘊含著的濃濃深情,讓人潸然淚下。細細品味它,可以認識社會、認識人生。
《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的一部悲劇,它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過,他的作品就是給自然奶瓶。
哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統(tǒng),是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅丑惡的社會畫面:國家發(fā)生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界仿佛到了末日。于是這個王子喊出了時代整個兒脫節(jié)了的吼聲。人們強烈地感受到這是時代的靈魂本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環(huán)境下,他可以成為一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動蕩不安時代的產物。
在《哈姆雷特》這部戲劇中,處處可以看出作者著意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心計,在敵強我弱的惡劣情況下,他敢于針鋒相對地進行斗爭,他擊破了奸王設下的個個圈套:先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監(jiān)視的把戲;又使王后發(fā)現天良;接著采用調包計除掉了奸王的兩個走卒,把奸王借刀殺人的陰謀擊得粉碎;最后以其人之道還治其人之身,把雙重陷阱毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的斗爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論說,《哈姆雷特》是一出巨人型的悲劇,此話不無道理。
但哈姆雷特決非完人。他雖然善于思索,卻優(yōu)柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻并不相信人民。他說:時代變得越發(fā)不像樣子,個農民的腳趾竟然這么靠近一個朝臣的腳后跟,擦傷了后者的凍瘡??梢姽防滋氐纳鐣母锱c農民所要求的變革相距甚遠。盡管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊布新,但他總是郁郁不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就注定了他與丑惡同歸于盡的悲慘命運。
《哈姆雷特》描寫人物心理的語言十分豐富,這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以瘋話表達出來的,他的滿口荒唐言就像迸發(fā)出來的火花??藙诘纤龟庩柟謿獾恼Z言則照映出了他口蜜腹劍的丑態(tài)。波洛涅斯愛用詩體語言,給人以滑稽可笑的印象。
這部戲劇突出了人與人之間的仇恨,對金錢、權利的欲望。對于哈姆雷特的死,我是很悲痛的,這也引起了我們一些思考,冤冤相報何時了啊!
莎士比亞不屬于一個時代而屬于全世紀,他的戲劇就象燦爛星空中的北斗,為人們指引著方向。
《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部,也是最受注目的一部。你在16歲時或許會被《羅米歐與朱麗葉》感動得瀟然淚下,卻覺得《暴風雨》不知所云;當你60歲時,又可可以深深地被后者所帶有的神秘主義色彩所打動而對人生有所感悟,而前者卻已經無法再次激起你心中的波瀾……
但是無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一場豐富而深刻的精神生活,當你提升了自己的人格,重新發(fā)現了一個全新的自我,你總是可以在〈哈姆雷特〉里找到一些你會覺得那似乎應該是屬于永恒與不朽的東西。因為它談到了人生的抉擇,談到了一個生活在特定的歷史與生活環(huán)境下的人在對他個人來言是怪異的,而對于全人類來說又是普遍的的命運面前,在只有從過去所積累的有限的經驗可以憑借與依托的情況下,所選擇的人生之路。從某種意義上說,他的經驗也代表了俺們自己的經驗,他所面對的命運在俺們人生的某個階段里也是俺們所要面對的。俺們面對絕望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷霧中找尋真相,在兩難難題里作出行動,在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界里重建價值的體系與精神大廈……
哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,相當沖動的,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時,然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點的表現,讓俺們打心底里接受和認同他的藝術形象,因為俺們經??梢栽谧约荷砩峡纯匆娝挠白印?/p>
哈姆雷特又是極其珍視感情的,在他以裝瘋來躲避國王的迫害時,他依然抑制不住對奧菲麗亞的思念,不忍心讓她由于自己裝瘋而痛苦,而冒著受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩:Doubt thou the stars are fire;Doubt that thesun doth move ;Doubt truth to be a liar;But never doubt I love. 就是列樣,哈姆雷特在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇,原來他完全可以屈服于自己的命運,不去探詢父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不答應他帶著一個疑問生活在庸庸碌碌之中,所以他毅然走上了找尋真相的道路。
此后,只要他所做出的任何抉擇稍有不同,他和其它人最終的命運都會改變,但是他的經驗促使他一次次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇,最后,哈姆雷特并沒有為自己的抉擇感到遺憾,他只是期望霍拉旭可以為他"in this harsh world draw thybreath in pain, to tell my story." 因為每一個人的每一個抉擇都是在特定的歷史情況下唯一而不可重復的,所以在這里假設假如哈姆雷特可以回過頭去重新作出抉擇,會是怎樣一種情景就毫無意義;俺們每一個人也是列樣,可以說,在俺們每一個人心中都有一個哈姆雷特,俺們所做的每一個抉擇都是唯一的'不可替代的,它將直接影響到俺們未來的命運,沒有什么標準可以衡量俺們的抉擇是否正確,俺們也必然要接受自己的抉擇所引起的一切后果,就象哈姆雷特所說的"Things standing thus unknown , shall live behind me !" 或許俺們要面對的難題不是象"to be, or not to be"這么嚴重,然而,要想在這個布滿風險的混沌的世界里做好??而不是做對??每一個抉擇都不會輕易。在一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界里,勇敢地作出抉擇,然后坦然地接受自己的命運,……這就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
前幾天,爸爸給我借了一本書,名字叫《哈姆萊特》,這本書是莎士比亞寫的。剛讀完第一節(jié),我就被書中的故事情節(jié)深深地吸引了。
這本書主要寫的是:哈姆萊特的父親統(tǒng)治這整個丹麥,哈姆萊特是丹麥的王子。有一天,哈姆萊特的父親在一棵松樹下休息,結果一條“毒蛇”毒死了。這條毒蛇就是哈姆萊特的叔父。哈姆萊特的叔父很早就像當國王了,所以就用了這個陰險毒辣的辦法害死了老國王。哈姆萊特臥薪嘗膽,一心想為自己的父親報仇,當上國王。最后,他除掉了新王,自己和仇人也同歸于盡了。
合上了這本書,我仿佛看到哈姆萊特就站在我的面前。我敬佩哈姆萊特很偉大。他的心中有夢想,自己努力去做,哪怕付出生命也在所不惜。哈姆萊特的復仇之路很艱辛。為了復仇,他的戀人奧菲利亞死了,好朋友少尉也死了,不過他并沒有被悲痛而打倒。他裝瘋,想找個機會把國王殺了。但遲遲沒有找到機會,就把真相告訴國王,想光明正大地殺了國王。國王也想借刀殺人,就安排哈姆萊特和雷蓋茲比賽。給哈姆萊特的劍是套木球的,給雷蓋茲的卻是沒有套木球并沾滿毒藥的劍。雷蓋茲用毒劍刺中了哈姆萊特的肩膀,國王以為哈姆萊特就要死了。令國王沒有想到的是,哈姆萊特用自己的劍刺中了雷蓋茲的要害,雷蓋茲倒在地上,國王大驚失色,哈姆萊特又拿著雷蓋茲的劍刺死了雷蓋茲,又跑到國王面前殺死了國王。由于他中了毒,不一會,就犧牲了。
哈姆萊特壯志未酬身先死,統(tǒng)治整個丹麥城,當上君主的愿望沒有實現。我既敬佩哈姆萊特,又為他感到可惜。中國有一句古話“留得青山在,不怕沒柴燒”如果他能讀到這句話,能再等待,結局就圓滿了。
哈姆萊特,如果這本書能夠改寫,我真希望你能復活,希望你能生活在沒有戰(zhàn)爭的年代,希望你能忘記仇恨,做一個快樂的王子!