《素媛》是一部由李濬益執(zhí)導，薛耿求 / 嚴志媛 / 李來主演的一部劇情 / 犯罪 / 家庭類型的電影，下面小編給大家整理的韓國電影素顏觀看心得感悟范文五篇，希望大家喜歡!
又是一部具有典型韓國特色的催淚電影。不得不感嘆一下韓國電影大到故事的選擇，小到對于細節(jié)的捕捉確實是有非常深厚的功力。
這部電影很容易讓人想到早年得韓國現(xiàn)實主義電影《熔爐》，也容易讓人聯(lián)想到不久前國內(nèi)大受好評的紀實電影《親愛的》，其實嚴格來說《素媛》更接近于《親愛的》只是一部現(xiàn)實主義題材電影，它與《親愛的》一樣改編于社會真實事件，但僅僅是為觀眾呈現(xiàn)了現(xiàn)實社會中的問題，并沒有像《熔爐》一樣將大量注意力放在凸顯社會法制的不健全上。其實在我的理解中，導演更想引起大家注意的是素媛和自己的家庭在受到不可治愈的傷害后，家人間的親情，朋友間的友情，以及社會的關愛。
對于電影本身的催淚程度而言，并沒有像《七號房的禮物》那樣用力過猛，反而讓人覺得恰到好處，并且還有個別滑稽的鏡頭呈現(xiàn)，導演可能更想帶給大家一些溫暖和陽光的東西。無奈事件本身帶來的創(chuàng)傷與震撼帶給大家的“虐”是無法抹平的。大多數(shù)為之流淚的觀眾在觀影后總會去查詢真實事件的結局，但各種各樣的說法已經(jīng)無從考證。而對于影片開放性的結局和對素媛最后自殺的暗示也是導演為我們留下的值得思考的東西。對于那些受過傷害的人，我們走近她們心中，當我們以為她們所受到的傷害已經(jīng)抹平的時候，她們是不是真正卸下了自己的包袱，是不是為了自己愛的人而露出微笑卻把真正的傷痛藏在心底。
雖然這部電影帶給我們思考的問題有很多，但整部影片所體現(xiàn)出的善良和溫馨也處處可見，素媛醒來后想擔心學校的同學受到壞叔叔的傷害，父親笨拙的用電腦搜索如何與女兒交流，同學在店門貼上給素媛的筆記，甚至是宣布不公正的判決結果時，幾位警察失望的表情…這些細節(jié)的捕捉和呈現(xiàn)，是這部影片最令人贊賞的地方，這也更加反映了導演想盡可能多的為我們傳遞一些積極的有意義的東西。
“最孤獨的人最親切，最難過的人笑的最燦爛，這是因為，他們不想接受別人的自信和共同點”這是電影中的一段話，不論導演想要表達什么，只是希望所謂“最孤獨的人”和“最難過的人”將會越來越少，希望在這些觸動人心靈的電影的影響下，社會的道德水準和人們的道德約束會越來越高，沒有人，沒有家庭，乃至沒有社會能再一次成熟這樣的事件了。
最后，不管真實的素媛在哪里，給你衷心的祝福，加油!
lt;素媛>、<熔爐>、<7號房間的禮物>， 韓國的這三部高分電影都有“猥褻兒童”的元素，前兩部是作為主題，第三部則是(作為誤會)導致最后悲劇的主要原因。正因為這樣一個聯(lián)系，讓我們可以把這三部高分放在一起找到更多共同點。
(這三部片子沒有全看的話，建議不要閱讀)
一、有缺陷的人群
lt;熔爐>和<7>中的悲劇對準了失去父母的孩子們、單親且父親智力存在問題的藝勝家庭，相比這兩個對象，素媛一家倒是最為平凡普通的，但也是一個中產(chǎn)甚至一下的家庭，在有“閑情逸致”看電影的觀眾的眼中，在觀影的一開始便會產(chǎn)生同情的心理。
二、權力者的邪惡
貪官污吏的使詐和后臺其實一直是影視作品中重要因素，<熔>和<7>這兩部同是催淚的片也同時用到這樣的反面對象。而相比兩片時間上的差異(熔：2011;7:2013)，<7>中對這方面的敘述很弱，所占用的時間少且存在的邏輯漏洞，不過他是一部主講親情的又有幻想成分的片子所以可以給予寬松處理。
三、愚蠢的媒體和大眾
媒體這個雙刃劍的存在，還是一如既往的套路，在沒有被主人公加以利用的時候，報道一般會給主人公很多打擊，自然而然地將有利刑事偏向反方。這不僅是在批判各種只追求發(fā)售量的無良媒體人們，也是在對大眾沒有分辨實事能力的批評。
四、固定場景:法庭
給予的判決不盡如意，法官成為觀眾眼中的眾矢之的，沒有最基本的分辨能力。(有關上升到法律的平等和嚴格這部分，大家自己考慮吧)
五、留有遺憾的結局
lt;熔>的最后是聲討的漫漫長路、<7>是無法挽回的生命、<素>是惡人的得逞。我在看素媛的時候就期待給我的是一個圓滿的結局可以和之前兩部的遺憾相區(qū)分，但是…誒……就是那么狗血。
lt;熔>和<7>我都給了4星，但到了這一部，重疊致使很難被感動。雖然還是哭了一臉的淚，但眼淚都是為實事原型所掉的。對于電影，我總有種"借題發(fā)揮，抓住觀眾弱點來博眼球"的感覺，當然這個是我自身邪惡的想法，大家也可以不同意。
語文課上，老師在講魯迅先生寫的文章《記念劉和珍君》的時候，全班都處在一個憤怒的情緒中，大家的憤怒無疑是那些 執(zhí)政者，茍活著，有惡意的閑人，無惡意的閑人所帶來的。就在課上，老師說為了讓我們更好地體會當時的情形，推薦我們看《素媛》。一開始以為素媛也是和《記念劉和珍君》類似的事件，社會與人民之間發(fā)生的矛盾，可當我們看的時候發(fā)現(xiàn)遠遠不止這些。
老師說的沒錯，的確是更好地讓我們有所體會，因為這部影片在觀看的時候，女生大部分都在哭，而男生則是開始罵街，頭上冒火，一些知道劇情的則開始祈禱“走小路啊走小路，千萬別走大路”。但是讓我們最氣憤的是最后的審判結果，就因為是喝過酒以后發(fā)生的就不作數(shù)??那么不就真的如廠長說的，酒駕也按照無罪來判好了。按照暴力罪才判了有期12緩5，這還有人性么，畢竟是一個人的一生和精神上的損傷，就這么12年給解決了??還好，女主最終康復了，但是精神上的創(chuàng)傷恐怕也是一輩子的傷痛吧。
造成這種事情的發(fā)生還是要數(shù)韓國的法制了，因為醉酒就沒有強奸罪?在美國亦或是中國根本就是不可能的，在美國把牢底坐穿都有可能是輕的，韓國呢，僅僅是有期12緩5就把人給打發(fā)了，有體諒過那一家子的感受么?
素媛是不幸的，經(jīng)歷不言而喻，而社會上的漏洞也是她不幸的所在，聽同學說，韓國在發(fā)生這件事之后又出了一套法律，專門針對這樣的案件。老爸說的沒錯，法律的制定，往往是由犯罪來推動的，犯罪分子的一件件新的花樣也正是新的法律的切中點。犯罪推動法律的進步說的一點也沒錯。
素媛和劉和珍比是幸運的，劉和珍生活在一個那樣的年代，動亂，不安，黑暗……最后慘死于執(zhí)政者的槍下。素媛生活在一個平穩(wěn)的社會中，雖然有所漏洞但是也是可以加以彌補的，劉和珍呢，只要一個省會青年開始憤怒那就是最亂的時候，劉和珍就是這些青年中的一員，社會的不安是無法用什么東西來彌補的。劉和珍是徹徹底底的不幸，素媛和她比算是幸運的。
電影中有一句臺詞，素媛躺在床上問“是我做錯什么了么?”孩子當然沒有錯，錯的是社會，是監(jiān)護人。明明上學已經(jīng)遲到，家長為什么還不送孩子，讓他一個人上學，就因為學校近跑過去只有200秒就可以這么放松警惕么?家長的錯有目共睹，法制的漏洞也不是我們能有所控制的，孩子沒有錯，錯在社會，家長。
很慶幸我出生在中國，很慶幸我生活在一個社會安定的年代，很慶幸我生活在一個法制健全的年代。不會有學生青年的暴動，不會用出事之后那僅僅幾年的判刑。
現(xiàn)在，真好。活著，真好。
比起熔爐我可能更能接受這樣的處理方式，當然這樣雖然極富煽情意味但也少了深刻，9.1的確有很多感情分。但或許有的時候我們期望的就是這樣的簡單和針刺般直接的疼痛。
印象最深刻的是素媛關于“誒一股，要死了”的理解，那是活下去的理由，也許那個讓我們痛不欲生的經(jīng)歷與痛苦也正是支持著我們走下去的支柱。
片子的結尾，家人的一切似乎又恢復了正常，但是素媛心中的痛苦，孤獨，恐懼與不安，都已經(jīng)扎根下了，我不知道時間的流逝會不會讓這些痛少一些，弟弟的出生在一定程度上也彌補了素媛作為一個孩子缺失的美好的童年的補償。記得有專家說過，童年的不幸經(jīng)歷可以通過照顧 小孩子與他一起成長來得到彌合。但愿像素媛這樣的孩子可以好好成長下去。
影片像我們講述了一個遺憾，有素媛成長的遺憾，有審判的遺憾，但愿這樣的遺憾可以更少的發(fā)生到現(xiàn)實生活中，但愿這樣的影片真的能夠引起法律部門的關注。。。
影片結束了，故事結束了，但就此而來的傷痛不會結束
最后真心希望這樣的案件可以結束
看完熔爐很長很長的一段時間內(nèi)，我都沒有什么心思來看素媛。畢竟素媛不會是個喜劇。甚至明明是個悲劇。
因為看熔爐的時間太久了。已經(jīng)忘記熔爐主人公的名字了，但是腦海里一直浮現(xiàn)小男孩無法接受結果之后死的那一瞬間。那一瞬間，不由自主的閉上了眼睛?；蛟S我也并不想看到這樣的結局。我眼前閃過一些穿著莊嚴肅穆的人，捧著他的牌位，靜坐在檢察院門前的一幕
素媛媽媽說，如果所以的孩子都發(fā)生這樣的事就好了。這樣我的孩子就不會是特別的了。
比電影更殘酷的現(xiàn)實。
我一點都沒有還原這兩個故事真實的心情。
反而想到素媛的父母說，8.9年之后，我們素媛才多大啊。
突然想到，我大天朝那些真實事件了。
13年天朝一共爆出125起性侵幼女案。
也就是平均每三天就會發(fā)生一件。
讓人瞠目結舌的是嫖宿幼女罪這個罪名。
更無法置信的怕就是所謂重判的4.5年。
好討厭說些這種事，只是看著電影，突然覺得她們很可憐。
可憐她們的經(jīng)歷，可憐4.5年過后，也許輿論還沒放過她們。曾經(jīng)傷害過她們的又會出現(xiàn)在她們的夢魘里。
那時候她們依然還小。
結尾，我就想說一兩句話了，可能不太文雅。請見諒。
“我由衷的希望，所有的變態(tài)都死在臭水溝里，甚至都沒有動物肯去吃你的尸體，讓變態(tài)和他們的丑陋繼續(xù)臭下去?！?/p>