毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會

| 麗麗20

回顧我們黨80年的光輝歷史,毛澤東思想的形成和指導(dǎo)地位的確立,是一件意義重大而深遠(yuǎn)的大事。接下來小編在這里給大家?guī)砻珴蓶|思想概論學(xué)習(xí)心得體會,希望對你有所幫助!

毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會1

毛澤東不僅是一位偉大的馬克思主義者、偉大的無產(chǎn)階級革命家,同時還是一位杰出的國際戰(zhàn)略家。他在領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)的偉大實踐中,始終關(guān)注國際風(fēng)云的變幻,以一個國際戰(zhàn)略家的世界眼光,提出了適合中國國情的國際戰(zhàn)略思想。這一思想對建立新中國、捍衛(wèi)獨立主權(quán)、提高中國國際地位,起了重要的推動作用。它對于我們科學(xué)分析當(dāng)今錯綜復(fù)雜的國際形勢,制定21世紀(jì)的中國國際戰(zhàn)略,仍然具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。筆者認(rèn)為,毛澤東國際戰(zhàn)略思想是一個完整的科學(xué)體系,可以概括為“2731體系”,即由兩種理論、七項原則、三大靈魂、一個支點四大要件構(gòu)成。

一、兩種理論

中間地帶理論和三個世界理論是支撐毛澤東國際戰(zhàn)略思想這座大廈的兩塊磐石,是我們理解毛澤東國際戰(zhàn)略思想的先導(dǎo)。 (二)三個世界理論。毛澤東提出中間地帶理論是以二戰(zhàn)后形成的雅爾塔體系為前提的。經(jīng)過一段和平發(fā)展后,這個體系已經(jīng)發(fā)生質(zhì)變。一方面,在美國的大力扶持下,西歐國家和日本的國力迅速提升,對美國在資本主義陣營中的盟主地位提出了挑戰(zhàn);另一方面,中蘇兩黨在20世紀(jì)50年代末60年代初在意識形態(tài)上的論爭導(dǎo)致兩國關(guān)系破裂,使社會主義陣營分崩離析,特別是,戰(zhàn)后廣大亞非拉民族國家紛紛誕生,并成為國際舞臺上一支不可忽視的政治力量。這些變化說明,國際政治力量已經(jīng)發(fā)生了新的分化和改組,需要對國際格局進(jìn)行新的定位。1974年2月,毛澤東在會見贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時,第一次明確完整地提出三個世界理論。毛澤東說:“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派,日本、歐洲、澳大利亞、加拿大,是第二世界。咱們是第三世界?!薄皝喼蕹巳毡?,都是第三世界。整個非洲都是第三世界,拉丁美洲也是第三世界。”(注:《毛澤東外交文選》,第600-601頁)鄧小平在同年4月10日召開的聯(lián)合國第六次特別會議上發(fā)言時,全面闡述了毛澤東的三個世界理論,引起了強烈的國際反響。三個世界理論把蘇聯(lián)列入第一世界,這既是對蘇聯(lián)霸權(quán)主義的深刻揭露,也是對蘇聯(lián)國際地位的重新確定。這一理論肯定了新興第三世界國家的國際地位,并堅定地站在第三世界一邊,從而為中國找到了與國力和國家利益相符的戰(zhàn)略地位。尤其是,這一理論把日本、歐洲、加拿大、澳大利亞這些資本主義國家劃入第二世界,指出它們同霸權(quán)主義國家既有聯(lián)系又有沖突,從而抓住了第二世界國家的本質(zhì)特征,極大地增強了國際反霸力量。由此可見,毛澤東在建構(gòu)20世紀(jì)70年代的中國國際戰(zhàn)略時,已經(jīng)放棄了以社會制度、意識形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)的舊模式,這不僅使中國逐步擺脫了一度在國際上比較孤立的困境,成為遏制霸權(quán)主義、強權(quán)政治的主要力量,而且為中國后來實行真正意義上的對外開放廓清了道路。

二、七項原則

(一)國家利益原則。眾所周知,在國際社會中活動的主體是擁有主權(quán)的獨立國家。國家主權(quán)至高無上,神圣不可侵犯,因而源于國家主權(quán)的國家利益(包括安全利益、經(jīng)濟利益、政治利益、文化利益)就自然成為國家對外政策的基本動因,成為國家對外活動的出發(fā)點和歸宿。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在對外關(guān)系上,始終以國家和民族的根本利益為最高準(zhǔn)則,堅定不移地站在爭取和維護民族獨立與國家主權(quán)的原則立場上。在國家交往中,既尊重別國的主權(quán),善于學(xué)習(xí)別國的長處,又堅定地維護國家的尊嚴(yán),維護中國人民選擇的社會主義制度,決不允許別國干涉中國內(nèi)政,決不拿國家利益作交易。“要講政治條件,連半個指頭都不行”,毛澤東曾如是說。這從當(dāng)年毛澤東果斷作出抗美援朝決策、拒絕赫魯曉夫在中國建立聯(lián)合艦隊和長波電臺、實施“一條線”“一大片”戰(zhàn)略可見一斑。在維護中華民族利益的斗爭中,毛澤東既堅定國家利益至上,又旗幟鮮明地反對狹隘的民族主義和排外主義傾向。 (三)反霸原則。新中國成立后,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在對外關(guān)系中,始終把反對霸權(quán)主義、維護世界和平、發(fā)展同各國友好合作、促進(jìn)共同經(jīng)濟繁榮作為對外工作的根本目標(biāo),并把反霸視為重中之重,強調(diào)中國永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴張,同時反對任何形式的霸權(quán)主義、強權(quán)政治和侵略擴張行為。毛澤東強調(diào):“中國是大國,黨是大黨,也沒有理由看不起小國小黨?!?注:《毛澤東選集》第五卷,第97頁。)當(dāng)年的抗美援朝戰(zhàn)爭就是一次生動的反霸行動,三個世界理論更是體現(xiàn)了反霸的鮮明態(tài)度。之所以把美蘇看作第一世界,一個很重要的原因是美蘇都企圖稱霸世界,都想把亞非拉廣大發(fā)展中國家納入它們的勢力范圍,并欺侮那些實力不如它們的發(fā)達(dá)國家。只有反對霸權(quán)主義,才能實現(xiàn)國家主權(quán)平等,才能維護第三世界國家的獨立權(quán)、生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。因此,反對霸權(quán)主義就是維護人權(quán)和國權(quán)。 (五)反和平演變原則。和平演變是西方國家用來擾亂視聽,擾亂民心,動援?dāng)硨鴩裥拍?,甚至制造動亂以直接摧毀敵對國家的意志,最終實現(xiàn)其顛覆敵國政權(quán)的目的。以美國為首的西方國家對社會主義國家武裝干涉、軍事包國和政治孤立遭到失敗后,于20世紀(jì)50年代初提出了和平演變戰(zhàn)略,把希望寄托在社會主義國家第三代、第四代人的身上,企圖通過經(jīng)濟、政治、思想和文化滲透,使社會主義國家政權(quán)從內(nèi)部演變,實現(xiàn)不戰(zhàn)而勝的目的。毛澤東最早覺察到這一變局,并號召全黨提高警惕。1959年,毛澤東在一次小型會議上指出,杜勒斯所說的和平轉(zhuǎn)變,“就是要轉(zhuǎn)變我們這些國家,搞顛覆活動,內(nèi)容轉(zhuǎn)到合乎他的那個思想?!?注:薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》(下卷),第1143頁。)1964年6月,毛澤東進(jìn)一步指出:帝國主義說我們第一代、第二代沒有希望,第三、四代怎么樣,有希望,帝國主義這話講的靈不靈?我不希望靈,但也可能。為此,毛澤東著手建構(gòu)“防修工程”,把培養(yǎng)革命事業(yè)接班人作為防止和平演變的百年大計、千年大計、萬年大計來抓。毛澤東認(rèn)為這是關(guān)系我們黨和國家命運的生死存亡的極其重大的問題,并提出“要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個人野心家和陰謀家,防止這樣的壞人篡奪黨和國家的各級領(lǐng)導(dǎo)”。(注:薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》(下卷),第1161-1162頁。)實踐證明,毛澤東富于遠(yuǎn)見的反和平演變戰(zhàn)略,對于我們維護民族獨立、捍衛(wèi)社會主義成果,推進(jìn)社會主義大業(yè),具有深刻的現(xiàn)實意義和重大的歷史價值。

(六)一邊倒原則。毛澤東認(rèn)為,在雅爾塔體系作用下,新中國要想求得生存和發(fā)展,“不是倒向帝國主義一邊,就是倒向社會主義一邊,絕無例外。騎墻是不行的,第三條道路是沒有的”。(注:《毛澤東選集》第四卷,第1473頁。)因為新中國成立后,帝國主義不甘心在中國的失敗,極有可能對新生政權(quán)進(jìn)行武裝干涉,如同俄國十月革命勝利后所面臨的遭遇,這就決定了新中國有必要同社會主義國家結(jié)成聯(lián)盟,以便增強抗衡力量。實踐證明,這一國際戰(zhàn)略是完全正確和十分必要的,它有利于保障新生國家的安全,有利于使新中國獲得國際承認(rèn),有利于獲得必要的國際援助。當(dāng)然,一邊倒是建立在獨立自主、平等互利基礎(chǔ)之上的,絕不意味著倒向蘇聯(lián)的懷抱,決不意味著關(guān)閉同西方國家的往來,絕不意味著我們可以對蘇聯(lián)和各人民民主國家有依賴之心,而是把戰(zhàn)略上的配合同戰(zhàn)術(shù)上的批評有機結(jié)合起來。之后,毛澤東在1949年又先后提出了“另起爐灶”、“打掃干凈屋子再請客”。這些原則標(biāo)志著新中國的外交與舊中國屈辱外交的徹底決裂,并以新的姿態(tài)出現(xiàn)在國際舞臺上。 三、三大靈魂

(一)實事求是。實事求是是無產(chǎn)階級世界觀的基礎(chǔ),是中國革命和建設(shè)取得勝利的根本經(jīng)驗,是貫穿于毛澤東國際戰(zhàn)略思想各個組成部分的活的靈魂。毛澤東指出:“我們是馬克思主義者,馬克思主義叫我們看問題不要從抽象的定義出發(fā),而要從客觀存在的事實出發(fā),從分析這些事實中找出方針、政策、辦法來。”(注:《毛澤東選集》第三卷,第853頁。)所以,毛澤東歷來注重“冷眼向洋看世界”,善于追蹤世界風(fēng)云,從中把握國際政治力量之間矛盾關(guān)系的演變,作出科學(xué)判斷,并適時調(diào)整中國國際戰(zhàn)略。上述一系列理論原則的提出,都鮮明體現(xiàn)了實事求是精神,是實事求是精神的理論結(jié)晶。新中國能在撲朔迷離的國際社會中始終立于不敗之地,與毛澤東長期堅持用實事求是來觀察、分析、處理國際事務(wù)息息相關(guān)。

(二)獨立自主。國際戰(zhàn)略中的獨立自主,是指一國在國際交往中不屈服、不依附于任何大國,始終把方針放在自己力量的基點上,敢于同企圖控制和干涉本國內(nèi)政的帝國主義、霸權(quán)主義行為進(jìn)行堅決斗爭。這是堅持實事求是、從本國實際出發(fā)、走自己的路的必然結(jié)論。毛澤東歷來認(rèn)為,每個國家、每個民族都有自己獨特的歷史傳統(tǒng)、文化習(xí)俗和地理環(huán)境,各國人民應(yīng)根據(jù)本國的基本國情和自身優(yōu)勢,獨立自主地決定自己的一切事務(wù),任何外國無權(quán)干涉。他特別強調(diào):“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”(注:《毛澤東選集》第一卷,第115頁。)在新政協(xié)籌備會上,毛澤東重申:“中國必須獨立,中國必須解放,中國的事情必須由中國人民自己作主張,自己來處理,不容許任何帝國主義國家有一絲一毫的干涉。”(注:《毛澤東選集》第四卷,第1465頁。)在出席莫斯科各國共產(chǎn)黨和工人黨會議時,毛澤東專門就各黨的獨立自主問題與各國黨的領(lǐng)導(dǎo)人交換看法,認(rèn)為國有大小,黨也有大小,都要平等相處,各國黨的事由他們自己決定,并明確要求把這個意思寫進(jìn)大會宣言。毛澤東認(rèn)為,中國作為一個大國,必須主要依靠自己的努力,建立起獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,這是我們這個民族自立于世界民族之林的必要條件。什么都靠別人,靠不住。處處依賴別人,不但經(jīng)濟不可能很快地上去,就是已經(jīng)贏得的政治獨立也有可能重新喪失。由于始終堅持獨立自主的外交戰(zhàn)略,使新中國在國際風(fēng)云的驚濤駭浪中經(jīng)受了嚴(yán)峻考驗。因此,鄧小平強調(diào):“獨立自主,自力更生,無論過去、現(xiàn)在和將來,都是我們的立足點。中國人民珍惜同其他國家和人民的友誼和合作,更加珍惜自己經(jīng)過長期奮斗而得來的獨立自主權(quán)利,任何外國不要指望中國做他們的附庸,不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果。”(注:《鄧小平文選》第二卷,第3頁。)

(三)原則性與靈活性相結(jié)合。在國際斗爭中,毛澤東始終高瞻遠(yuǎn)矚,不信邪,不怕壓,敢于斗爭,從不屈服于任何國際敵對勢力的威脅與蠱惑,從不拿原則作交易,敢于從戰(zhàn)略上藐視它們,保持一往無前的戰(zhàn)斗精神;在戰(zhàn)術(shù)上高度重視它們,善于同它們作斗爭,靈活運用各種策略,謹(jǐn)慎地處理各種外交問題,并在斗爭中做到有理、有利、有節(jié),把謀萬世與謀一時、謀全局與謀一域有機結(jié)合起來。這是毛澤東國際戰(zhàn)略思想的精華所在。例如,中國在國際事務(wù)中奉行的和平共處原則,生動體現(xiàn)了原則的堅定性和策略的靈活性。在國家關(guān)系上堅決反對任何國家以任何借口干涉別國內(nèi)政、侵犯別國主權(quán),在國際事務(wù)中時時處處維護中國的獨立、主權(quán)和尊嚴(yán)。而在某個事件上或特定場合中,為打破僵局,促使形勢朝著有利于人民事業(yè)的方向發(fā)展,能夠作出必要的讓步和妥協(xié)。在萬隆會議上討論和平共處五項原則時,有些國家的代表并不反對它,只是不喜歡用“共處”這個詞,由此使會議陷入僵局。有鑒于此,周恩來表示可以采用聯(lián)合國憲章中用過的“和平相處”來代替“和平共處”,從而使問題得到妥善解決。

四、一個支點

在毛澤東時代,中國革命和建設(shè)所面臨的國際環(huán)境異常險惡,所面對的國際敵人十分強大,因而必須樹立敢于斗爭敢于勝利的堅定信心。毛澤東在建構(gòu)其國際戰(zhàn)略思想時,最根本的立足點是“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”。在1946年8月6日同美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中,毛澤東指出:“一切反動派都是紙老虎??雌饋恚磩优傻臉幼邮强膳碌?,但是實際上并沒有什么了不起的力量。從長遠(yuǎn)的觀點看問題,真正強大的力量不是屬于反動派,而是屬于人民?!?注:《毛澤東選集》第四卷,第1195頁。)1958年毛澤東進(jìn)一步指出,“從本質(zhì)上看,從長期上看,從戰(zhàn)略上看,必須如實地把帝國主義和一切反動派,都看成紙老虎。從這點上,建立我們的戰(zhàn)略思想。另一方面,它們又是活的鐵的真的老虎,它們會吃人的。從這點上,建立我們的策略思想和戰(zhàn)術(shù)思想?!?注:《毛澤東著作選讀》(下冊),第806-807頁。)毛澤東認(rèn)為,像美國這樣的國家,表面上很強大,實質(zhì)上很虛弱。因為美國到處伸手,侵略別國,而它每占領(lǐng)一個地方,就像一根繩索套在自己的脖子上。美國就像十個指頭按十個跳蚤,哪個指頭也動彈不得。所以,美國沒什么了不起,并不可怕。可以說,以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的整個國際戰(zhàn)略都建立在這個支點上。它使我們一次次地渡過難關(guān),是我們不斷戰(zhàn)勝強大敵人的精神動力源。偉大的科學(xué)家阿基米德曾說給他一個支點他就可以將地球撬起來,可惜他始終沒能找到它。而毛澤東在建構(gòu)其國際戰(zhàn)略思想時,支點的作用是顯而易見的。以上所述均奠基于這個支點,倘若離開或否定它,將無法理解毛澤東一生所做的一系列具有深遠(yuǎn)意義的國際戰(zhàn)略決策。

在上述體系中,“理論”是指導(dǎo),“原則”是規(guī)矩,“靈魂”是統(tǒng)帥,“支點”是基礎(chǔ),由此構(gòu)成一個內(nèi)容豐富、層次分明、邏輯嚴(yán)密的完整的科學(xué)體系。它是鄧小平國際戰(zhàn)略思想的重要的源頭活水,并在以江澤民為核心的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的國際戰(zhàn)略謀劃中得以延續(xù)

毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會2

謂治國方略,就是治國的方法、計謀和策略。它包括理論,但主要是指實踐,是指治理國家的大政方針、計謀策略,也可以說是領(lǐng)導(dǎo)方法、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)中最高層次、最核心的那一部分。

毛澤東、鄧小平都是黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人,是在不同歷史階段治理國家的主要代表。他們的治國方略,既有相同的地方,又有不同之處。將他們的治國方略加以比較研究,總結(jié)出其中的經(jīng)驗教訓(xùn),對于提高領(lǐng)導(dǎo)干部的政策與實踐水平,治理好我們的國家,是很有益處的?,F(xiàn)試對其主要方面作一比較。

毛澤東、鄧小平治國方略之相同點

毛澤東、鄧小平的治國方略有很多是相同的,或基本相同的。

第一,指導(dǎo)思想是相同的,都以馬克思主義為指導(dǎo)。毛澤東多次強調(diào),馬克思主義是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,是指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ),是中國人民百戰(zhàn)百勝的武器,不學(xué)習(xí)馬克思主義理論,革命的勝利是不可能的。鄧小平也一再強調(diào)要以馬克思主義為指導(dǎo),即使在蘇聯(lián)東歐巨變、世界社會主義陷入低潮以后,他仍然堅信馬克思主義是科學(xué),指出不要認(rèn)為馬克思主義就消失了,沒用了,失敗了,仍然要堅持馬克思主義。他們提出的治國方略,大部分都是以馬克思主義為指導(dǎo)制定的。

第二,治國道路是相同的,都強調(diào)解放思想,實事求是,從中國的實際出發(fā),把馬克思主義與中國的實際結(jié)合起來,走自己的道路。毛澤東是這方面的杰出代表,是馬克思主義中國化的倡導(dǎo)者。以他為主創(chuàng)立的毛澤東思想,是馬克思主義與中國實際相結(jié)合的結(jié)晶。他開創(chuàng)的農(nóng)村包圍城市的革命道路,是堅定地從中國實際出發(fā)、走自己的道路的結(jié)果。鄧小平也一再強調(diào)解放思想,實事求是,馬克思主義與中國實際相結(jié)合,走自己的道路,并明確提出“馬克思主義必須是同中國實際相結(jié)合的馬克思主義,社會主義必須是切合中國實際的有中國特色的社會主義”(注:《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第63頁。)。他開創(chuàng)的建設(shè)有中國特色的社會主義的道路,完全是從中國的實際出發(fā)、獨立地走自己的道路的結(jié)果。以他為主形成的鄧小平理論,也是馬克思主義與當(dāng)代中國實際相結(jié)合的結(jié)晶,是當(dāng)代中國的馬克思主義。他們都具有創(chuàng)新精神,從不墨守成規(guī)、照搬照抄,因而都作出了獨創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。 第四,在政治方略上有很多是相同的:首先,關(guān)于中華人民共和國的國體和政體是相同的,國體都是人民民主專政,政體都是在民主集中制基礎(chǔ)上的人民代表大會制度;其次,都重視民族工作,堅持民族區(qū)域自治制度;其三,都重視統(tǒng)一戰(zhàn)線,毛澤東認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的三大法寶之一,鄧小平把社會主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線擴大為更加廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線;其四,都重視共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作,毛澤東提出各黨派要長期共存,互相監(jiān)督,鄧小平進(jìn)一步把這個方針作為制度確定了下來;其五,都重視正確處理人民內(nèi)部矛盾,強調(diào)要調(diào)動各方面的積極因素。毛澤東首創(chuàng)了這一理論,這是他對馬克思主義的重要貢獻(xiàn)。鄧小平不僅重視從政治、思想上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,而且重視從經(jīng)濟上分析和解決人民內(nèi)部矛盾,彌補了毛澤東著重從政治、思想上分析和處理人民內(nèi)部矛盾的不足。 第六,在軍事方略上有很多是相同的:首先,都重視武裝斗爭。毛澤東提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的名言,認(rèn)為武裝斗爭是取得革命勝利的三大法寶之一;鄧小平也非常重視武裝斗爭,領(lǐng)導(dǎo)了左右江武裝起義,長期從事武裝斗爭。其次,都重視人民軍隊的建設(shè)。毛澤東曾提出,沒有一支人民的軍隊,便沒有人民的一切,建國后又提出要建設(shè)一支革命化、正規(guī)化、現(xiàn)代化的人民軍隊;鄧小平同樣重視人民軍隊的建設(shè),也一再強調(diào)必須把人民解放軍建設(shè)成為一支強大的現(xiàn)代化、正規(guī)化的革命軍隊。其三,都主張實行人民戰(zhàn)爭。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)了廣泛的人民戰(zhàn)爭,鄧小平也在他領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)開展了人民戰(zhàn)爭。其四,都主張建設(shè)一個強大的國防。早在1949年9月,毛澤東在中華人民共和國成立前夕,就宣布要建設(shè)一個強大的國防,后來又強調(diào)發(fā)展現(xiàn)代化的國防科學(xué)技術(shù);鄧小平也強調(diào)要建設(shè)強大的國防。在軍事戰(zhàn)略和指揮藝術(shù)上,可以說毛澤東達(dá)到了爐火純青、出神入化的地步,令人嘆為觀止;鄧小平也表現(xiàn)出了高明的戰(zhàn)略眼光和指揮藝術(shù)。

第七,在思想文化方略上有很多是相同的:首先,都重視思想政治工作。毛澤東認(rèn)為沒有正確的政治觀點,就等于沒有靈魂,思想政治工作是一切工作的生命線;鄧小平也一再強調(diào)在加強物質(zhì)文明建設(shè)的同時要加強精神文明建設(shè),培養(yǎng)“四有”新人。其次,都重視科學(xué)。在延安時,毛澤東就領(lǐng)導(dǎo)設(shè)立了自然科學(xué)研究院,建國以后對科學(xué)家也是尊重的;鄧小平更強調(diào)科學(xué)技術(shù)是“第一生產(chǎn)力”,把它放在了前所未有的重要地位,提出要科教興國。其三,都重視文化建設(shè)。毛澤東提出了建設(shè)民族的、科學(xué)的、大眾的文化的目標(biāo)和推陳出新,百花齊放、百家爭鳴,古為今用、洋為中用等發(fā)展文化的方針;鄧小平提出了“為人民服務(wù),為社會主義服務(wù)”的“二為”方向。其四,都重視教育。毛澤東提出了使受教育者在德育、知育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者的教育方針;鄧小平則提出了“三個面向”的方針。其五,都重視知識分子的作用。毛澤東在民主革命時期就提出“沒有知識分子的參加,革命的勝利是不可能的”(注:《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第618頁。),號召大量吸收知識分子,并把知識分子作為勞動人民的一部分。到社會主義時期,他又提出要建立一支宏大的工人階級的知識分子隊伍;鄧小平對于知識分子更是高度重視,推倒了長期以來加在知識分子頭上的種種偏見,把知識分子明確地作為工人階級的一部分。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,知識分子的作用得到了比較充分的發(fā)揮。

第八,在外交方略上都堅持獨立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護世界和平。建國前夕,毛澤東就闡明了新中國奉行獨立自主的外交政策的基本立場,提出在平等互利、相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則基礎(chǔ)上同一切國家建立外交關(guān)系。1954年6月,中印兩國倡議以和平共處五項原則作為指導(dǎo)相互關(guān)系的基本原則,并倡議以此作為處理國際關(guān)系的原則,毛澤東對此作出高度評價,認(rèn)為這是一個長期的方針。與此同時,他始終堅持反對霸權(quán)主義,維護世界和平,先后提出了“兩個中間地帶”、“三個世界”的理論。鄧小平也始終堅持獨立自主,和平共處,反對霸權(quán)主義,維護世界和平。在這方面,他們都表現(xiàn)出了強烈的民族尊嚴(yán)和民族自信心,以及與世界各國平等相處、友好交往的良好愿望。

第九,都重視黨的建設(shè),認(rèn)為治國的關(guān)鍵在于治黨。在治黨的方法上,都重視思想、組織、作風(fēng)等方面的建設(shè),特別是執(zhí)政黨的建設(shè),強調(diào)反對官僚主義,反對腐敗現(xiàn)象,反對和平演變。毛澤東把黨的建設(shè)看作取得革命勝利的“三大法寶”之一,三個主要的武器之一,并創(chuàng)造了一系列成功的經(jīng)驗,在一個經(jīng)濟文化都十分落后的東方大國中,把一個以農(nóng)民為主體的黨建設(shè)成了一個無產(chǎn)階級的政黨。對于執(zhí)政黨的建設(shè)和反腐敗問題,他很早就給予重視。早在1944年3月,他就指定把郭沫若的《甲申三百年祭》一文作為整風(fēng)學(xué)習(xí)的材料,號召全黨吸取李自成進(jìn)入北京后腐化、失敗的教訓(xùn),不要重犯勝利時驕傲的錯誤。建國前夕,他提出務(wù)必保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁、艱苦奮斗的作風(fēng),告誡全黨不要做李自成。建國以后,他一再強調(diào)要警惕資產(chǎn)階級思想的腐蝕,堅決反對貪污腐化及其他腐敗現(xiàn)象。為此,他領(lǐng)導(dǎo)開展了反貪污、反浪費、反官僚主義的“三反”等運動。后來,他針對帝國主義和平演變的策略,提出要反對和平演變,培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。對于黨的建設(shè),鄧小平也是非常重視的,把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)看做堅持四項基本原則的關(guān)鍵,并根據(jù)新的形勢,提出了加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要措施,使黨經(jīng)受住了新的歷史條件的考驗。 在其他方面,他們也有很多相同或相似之處,例如兩人治國方略的正確方面都是集體智慧的結(jié)晶,都是反對教條主義的結(jié)果;在治國的具體謀略與方法上,都重視調(diào)查研究,集中群眾的智慧,堅持群眾路線;主張戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人,制定正確的路線、方針、政策和策略;都表現(xiàn)出了高明的領(lǐng)導(dǎo)方法和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),等等。 毛澤東、鄧小平治國方略之不同點

毛澤東、鄧小平在治國方略的基本方面雖然是相同或基本相同的,但確實存在很多不同之處,甚至是十分重要的不同之處。這種不同,是鄧小平對毛澤東正確方略的繼承并加以發(fā)展,對毛澤東晚年錯誤方略的糾正而呈現(xiàn)出的特點

毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會3

回顧我們黨80年的光輝歷史,毛澤東思想的形成和指導(dǎo)地位的確立,是一件意義重大而深遠(yuǎn)的大事。

歷史上,由于我們黨正確地理解和堅持毛澤東思想的指導(dǎo),使中國革命取得了勝利。在某些時候,由于對毛澤東思想離開了科學(xué)態(tài)度,就使我們的事業(yè)發(fā)生了曲折,甚至吃了很大的苦頭。列寧曾說,馬克思主義并不是什么神圣不可侵犯的東西。但是,我們卻發(fā)生了把毛澤東思想當(dāng)作某種神學(xué)的東西、把領(lǐng)袖當(dāng)作神看待的不正常現(xiàn)象,留下了極為深刻的教訓(xùn)。發(fā)生這種現(xiàn)象,在思想理論上是怎樣失足的,有哪些觀點沒有把握好;制度和體制上,有哪些關(guān)節(jié)點沒有把握住,留下了漏洞?這些,都有待于深入地進(jìn)行科學(xué)總結(jié)。鄧小平說:“歷史上成功的經(jīng)驗是寶貴財富,錯誤的經(jīng)驗、失敗的經(jīng)驗也是寶貴財富?!?注:《鄧小平文選》第三卷,第235頁。)在某種意義上說,錯誤的經(jīng)驗、失敗的經(jīng)驗是更為寶貴的財富。但是,經(jīng)驗要成為財富,必須要經(jīng)過一個環(huán)節(jié),這就是科學(xué)總結(jié),要敢于實事求是地進(jìn)行總結(jié)。成功的經(jīng)驗如果不能科學(xué)地總結(jié),還可能變成包袱而導(dǎo)致錯誤;錯誤的、失敗的經(jīng)驗如果不能科學(xué)地總結(jié),深刻地吸取教訓(xùn),則很容易重犯。這兩個方面的實例都不難找。我們要非常嚴(yán)肅地對待黨的歷史。本文僅就幾個方面的問題,回顧一些歷史情況,并略陳己見。

毛澤東思想科學(xué)概念的形成

毛澤東思想的形成是一個過程,人們對毛澤東思想的認(rèn)識是一個過程,毛澤東思想科學(xué)概念的形成和確立也是一個過程。

毛澤東思想于20年代后期開始形成,在30年代有了重大發(fā)展,并在中國革命實踐中顯示其真理性和強大生命力,30年代末、40年代初,以《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》等著作為主要標(biāo)志,形成了科學(xué)體系。

黨內(nèi)的教條主義者不承認(rèn)毛澤東同志的著作是馬克思主義理論,他們貶之為“狹隘經(jīng)驗論”。這種被貶為“狹隘經(jīng)驗論”的理論卻得到全黨廣大黨員干部的擁護,靠的是它的真理性,靠的是這種理論在實踐中顯示出來的強大生命力。但這是一個相當(dāng)長的過程。1935年的遵義會議, 認(rèn)可了當(dāng)時有決定性意義的毛澤東的戰(zhàn)略,這是全黨對毛澤東及其理論的第一次明確肯定??谷諔?zhàn)爭開始后的幾年中,全黨對毛澤東的理論有了進(jìn)一步的認(rèn)識。特別是經(jīng)過40年代初開始的延安整風(fēng),全黨興起了學(xué)習(xí)馬列主義理論、總結(jié)中國革命經(jīng)驗的熱潮,使全黨(特別是領(lǐng)導(dǎo)層和理論工作者)對毛澤東的理論有了更明確更深刻的認(rèn)識,概括地說,就是認(rèn)識到中國革命必須要以毛澤東創(chuàng)立的理論和策略為指導(dǎo),才能取得勝利。這是全黨的新的覺醒。那么,毛澤東創(chuàng)立的這種理論是什么樣的理論呢,應(yīng)當(dāng)怎樣稱呼這個理論呢?這就自然地提出了給這個理論命名的要求。

看來,當(dāng)時黨內(nèi)有不少同志不約而同地在思考這個問題,并各自作出了努力。

張如心第一個為毛澤東的理論命名。 一些領(lǐng)導(dǎo)同志也在論述毛澤東的理論的文章中,使用了具有命名意義的提法。

1942年7月1日,朱德在《解放日報》發(fā)表《紀(jì)念黨的二十一周年》的文章,使用了“中國化的馬列主義的理論”的提法。

同一天,中共中央晉察冀邊區(qū)機關(guān)報《晉察冀日報》發(fā)表由主編鄧拓撰寫的社論,題目就是《全黨學(xué)習(xí)和掌握毛澤東主義》。這篇社論不但給毛澤東的理論命名為“毛澤東主義”,而且對這個理論作了系統(tǒng)的論述。

1943年7月4日,劉少奇寫成《清算黨內(nèi)的孟什維主義思想》一文,于7月6日在《解放日報》發(fā)表。他在這篇文章中使用了“毛澤東同志的思想”和“毛澤東同志的思想體系”,兩個提法,都帶有命名的意義。

以上一些同志以及其他不少同志的文章,對毛澤東的理論的形成、主要內(nèi)容、科學(xué)體系、歷史地位等問題,都在不同程度上作了論述。

王稼祥是提出毛澤東思想科學(xué)概念的第一人。 1943年7月5日,王稼祥寫成《中國共產(chǎn)黨與中國民族解放的道路》一文,7月8日發(fā)表于《解放日報》。這篇文章創(chuàng)造了“毛澤東思想”的科學(xué)概念。文章說:“毛澤東思想就是中國的馬克思列寧主義,中國的布爾什維主義,中國的共產(chǎn)主義?!蔽恼聦Υ俗髁巳缦抡撌觯骸懊珴蓶|思想與中國共產(chǎn)黨的民族解放的正確道路是在與國外國內(nèi)敵人的斗爭中,同時又與共產(chǎn)黨內(nèi)部錯誤思想的斗爭中生長、發(fā)展與成熟起來的”。“以毛澤東思想為代表的中國共產(chǎn)主義,是以馬克思列寧主義的理論為基礎(chǔ),研究了中國革命的現(xiàn)實,積蓄了中共二十二年的實際經(jīng)驗,經(jīng)過了黨內(nèi)黨外的曲折斗爭而形成起來的。”毛澤東思想“是馬克思列寧主義與中國革命運動實際經(jīng)驗相結(jié)合的結(jié)果?!币陨线@些深刻的論述,闡明了毛澤東思想的主要內(nèi)涵。這充分說明,王稼祥提出的“毛澤東思想”,已經(jīng)構(gòu)成了一個科學(xué)概念。 江蘇無錫市職工大學(xué)的教師陳文源(后為江南大學(xué)教授),依據(jù)他多年的研究,針對《紅旗》的文章,寫了《毛澤東思想這一概念何時首次提出》一文。文章指出,《紅旗》的說法“不符合歷史事實”。他列舉事實說明:“毛澤東思想這個概念的提出和使用,是在黨的‘七大’以前。在公開發(fā)表的論著中,第一個對毛澤東思想作出詳盡論述的,是王稼祥同志一九四三年七月的紀(jì)念文章,而不是劉少奇在‘七大’的報告?!标愇脑吹奈恼旅鞔_肯定,毛澤東思想這個概念是由王稼祥在1943年首次提出的。上?!督夥湃請蟆肪幍摹缎抡?未定文稿)》第9期(1981年2月18日)作為“動態(tài)與資料”刊登了這篇文章?!督夥湃請蟆返倪@篇文章引起了中央黨校理論研究室領(lǐng)導(dǎo)同志的注意,決定在供內(nèi)部參考的《理論研究資料》上發(fā)表(此刊物由該室“研究組”編,筆者當(dāng)時在“理論動態(tài)組”)?!独碚撗芯抠Y料》在1981年3月9日出刊的第47期全文轉(zhuǎn)載了這篇文章(本期只刊這一篇文章)。

這期《理論研究資料》發(fā)出后,立即引起重視。我印象很深的一件事是,當(dāng)時一位同志告訴我,陳云同志辦公室打電話來要這一期刊物。

毛澤東思想指導(dǎo)地位的確立

毛澤東思想從被貶為“狹隘經(jīng)驗論”到成為全黨的指導(dǎo)思想,這主要是由于它的真理性,及這種真理性在實踐檢驗中一再得到證實。毛澤東思想在全黨指導(dǎo)地位的確立,從根本上說,是一個自然歷史過程。但是,黨內(nèi)一些領(lǐng)袖人物和理論工作者的宣傳倡導(dǎo),也起了重要作用。當(dāng)然,所謂確立,還要有黨規(guī)黨法的保證,這就是黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位。

劉少奇是系統(tǒng)闡述毛澤東思想的第一人。

劉少奇在七大作了《關(guān)于修改黨章的報告》。他在這個報告的第二部分(即“關(guān)于黨的指導(dǎo)思想問題”)全面地闡述了毛澤東思想,包括毛澤東思想形成的歷史必然性和條件、毛澤東思想科學(xué)概念的內(nèi)涵、毛澤東思想的主要內(nèi)容、毛澤東思想的指導(dǎo)作用等等。他明確指出:“黨章總綱上確定以毛澤東思想作為我黨一切工作的指針,在黨章的條文上又規(guī)定,努力地領(lǐng)會馬克思列寧主義、毛澤東思想的基礎(chǔ),是每一個共產(chǎn)黨員的義務(wù)。這是我們這次修改的黨章一個最大的特點?!薄懊珴蓶|思想,就是這次被修改了的黨章及其總綱的基礎(chǔ)?!逼叽笮薷耐ㄟ^的黨章總綱規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨,以馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之統(tǒng)一的思想——毛澤東思想,作為自己一切工作的指針?!边@樣,黨的七大就完成了一件在黨的建設(shè)上具有重大歷史意義的事情,這就是確立了毛澤東思想的指導(dǎo)地位。

劉少奇全面概括了毛澤東思想的主要內(nèi)容,闡明了毛澤東思想對中國革命的偉大指導(dǎo)作用。關(guān)于毛澤東思想的形成,他著重指出了以下幾點:第一,毛澤東思想形成的歷史必然性;第二,毛澤東思想的實踐基礎(chǔ);第三,毛澤東思想的形成是艱苦的理論創(chuàng)造;第四,毛澤東具有獨特的主觀條件??偟恼f,劉少奇對毛澤東思想的論述是符合唯物史觀的。但是,今天回顧總結(jié)七大以來半個多世紀(jì)闡述和宣傳毛澤東思想的經(jīng)驗教訓(xùn),也感到,當(dāng)年對毛澤東思想的論述,存在不足。一是對毛澤東思想形成的客觀條件和歷史條件闡述不夠充分;二是沒有強調(diào)毛澤東思想是集體智慧的結(jié)晶,而強調(diào)了毛澤東的“天才創(chuàng)造”;三是沒有指出毛澤東思想要在今后的實踐中不斷經(jīng)受檢驗。這些在當(dāng)年難以感到的問題,對以后的影響是顯而易見的。

七大黨章第一次有了指導(dǎo)思想的條文。 第一次理論飛躍的基本經(jīng)驗

毛澤東思想是馬克思列寧主義基本原理與中國具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。這個結(jié)合不是簡單地將馬克思列寧主義的原理與中國實際相加,而是一個艱苦的理論創(chuàng)造過程;也不是一般的理論創(chuàng)造,而是理論的飛躍。

回顧中國革命的歷史可以看到,所謂理論飛躍,是對中國革命正反兩個方面豐富經(jīng)驗的總結(jié)和升華。這種升華,不是解決了個別理論問題,而是正確回答了中國革命的一系列基本問題;這種升華,不是回答了革命某一小階段上的問題,而是回答了整個革命大階段上的問題。所謂理論飛躍,就是毛澤東所說的,是認(rèn)識中國革命的客觀規(guī)律。

毛澤東思想的內(nèi)容可以大致分為新民主主義論和社會主義論兩大部分。我們所說的第一次理論飛躍,是指新民主主義論。毛澤東思想的社會主義論有若干重要內(nèi)容,但沒有形成體系,應(yīng)當(dāng)歸之于第二次理論飛躍的范疇。

第一次理論飛躍本身留下了極為寶貴的經(jīng)驗。最重要的,就是確立了馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實踐相結(jié)合的“思想原則”。“思想原則”是毛澤東在八大開幕詞中的提法,實際上是一個公式。毛澤東多次說過,在黨的幼年時期,全黨對于馬克思列寧主義的認(rèn)識很膚淺,對中國歷史、社會狀況和中國革命問題認(rèn)識很不深,對于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐沒有完整的、統(tǒng)一的理解,不懂得把馬克思列寧主義同中國革命的具體實踐相結(jié)合的道理。主要的傾向是簡單地照搬馬克思列寧主義的某些詞句,而不會運用馬克思列寧主義的立場、觀點和方法,來具體地研究中國的現(xiàn)狀和中國的歷史,具體地分析和解決中國的革命問題,搞教條主義。毛澤東在總結(jié)中國革命實踐經(jīng)驗、反對教條主義的基礎(chǔ)上,概括出了“馬克思列寧主義和中國革命具體實踐相結(jié)合”的公式(1939年10月《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》第一次完整表述為“馬克思列寧主義的理論和中國革命的實踐之統(tǒng)一”。以后,具體的表述有幾種,略有不同),從而在根本上解決了怎樣對待馬克思主義的問題,這本身就是一個重大貢獻(xiàn)?,F(xiàn)在,這個公式已為大家所熟知,但當(dāng)初是付出了很大的代價才概括出來的,來之不易。

怎樣實踐馬克思列寧主義基本原理和中國革命具體實踐的結(jié)合呢?概括地說,就是實事求是。在實踐中怎樣貫徹實事求是呢?毛澤東多次講過這方面的體會,主要是以下兩條,一是調(diào)查研究,二是在實踐中學(xué)習(xí)

毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會4

    論界對毛澤東思想的研究從來沒有中斷過,產(chǎn)生的理論成果也相當(dāng)豐碩。但這兩年來,理論界又出現(xiàn)了一種貶低毛澤東、毛澤東思想的奇談怪論。此類情況說明,毛澤東思想的科學(xué)定位問題還沒有取得完全的共識,人們還沒有完整準(zhǔn)確地理解毛澤東思想的科學(xué)體系。對此,我認(rèn)為還是有必要談?wù)勔韵碌脑掝}。

一、如何評價毛澤東與毛澤東思想

正確評價毛澤東與毛澤東思想,必須堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的立場和方法,必須以黨的十一屆六中全會《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為依據(jù)。

1、擺正毛澤東功過是非的位置,正確對待毛澤東晚年的錯誤 但毛澤東是人不是神,他同任何人一樣,也有缺點和錯誤。毛澤東晚年的錯誤主要是發(fā)動了“_____”,使黨、國家和人民遭到了建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失。我們在正確評價毛澤東的偉大功績時,也要毫不含糊地批評他的錯誤,但必須要做到實事求是,要擺正毛澤東的功過是非的位置,不能以偏代全,“給毛澤東同志抹黑,也就是給我們黨、我們國家抹黑”(注:《鄧小平文選》,第2卷,301~302頁。),要充分肯定毛澤東的功績遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失,他的功績是第一位的,錯誤是第二位的,決不可等量齊觀,更不可本末倒置。毛澤東晚年的錯誤終究是一個偉大的無產(chǎn)階級革命家所犯的錯誤。即使在“_____”中,他作為黨和國家的代表和象征,也制止過一些具體錯誤,提出過一些閃光的思想,如三個世界劃分的理論等,維護著國家的獨立和主權(quán),維護著黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度。我們不能因為否定“_____”而否定毛澤東在“_____”中所做的一切,也不能把所有的錯誤責(zé)任全推到他一人身上。以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在“_____”結(jié)束后,及時有效地進(jìn)行了各條戰(zhàn)線上的撥亂反正工作,恢復(fù)了毛澤東正確的政策,糾正了他的錯誤的理論,把他沒有做好的事情做好,使黨的事業(yè)走上了健康發(fā)展的軌道。

2、準(zhǔn)確理解毛澤東思想的科學(xué)涵義,正確處理毛澤東思想與毛澤東的思想的關(guān)系

毛澤東和毛澤東思想是緊密連接在一起的,承認(rèn)毛澤東晚年的錯誤與堅持毛澤東思想并不矛盾。這里有一個如何理解毛澤東思想科學(xué)涵義的問題?!蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中對毛澤東思想的內(nèi)涵作了明確的規(guī)定:以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人,根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理,把中國長期革命實踐中的一系列獨創(chuàng)性經(jīng)驗作了理論概括,形成了適合中國情況的科學(xué)的指導(dǎo)思想,這就是馬克思列寧主義普遍原理和中國革命具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物——毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發(fā)展,是被實踐證明了的關(guān)于中國革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗總結(jié),是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶。

準(zhǔn)確理解了毛澤東思想的科學(xué)涵義,就知道毛澤東思想與毛澤東的思想既有聯(lián)系又有區(qū)別。前者是指科學(xué)的理論體系,是集體智慧的結(jié)晶,后者是指毛澤東個人的思想。既然是個人的思想,就會有正確的、錯誤的、科學(xué)的、不科學(xué)的。盡管毛澤東在毛澤東思想形成和發(fā)展的過程中發(fā)揮著決定性的作用,毛澤東個人的思想是毛澤東思想的主要組成部分,但并不等于說毛澤東思想是毛澤東個人全部結(jié)論和個人觀點的總和。只有那些被實踐證明是正確的理論才屬于毛澤東思想的范疇,而那些被實踐證明是錯誤的毛澤東的言論和觀點則不屬于此列。區(qū)分了毛澤東思想與毛澤東的思想,就會把毛澤東晚年的錯誤與毛澤東思想?yún)^(qū)分開來,就不會因為毛澤東晚年的錯誤而貶低、否定毛澤東思想。

3、完整把握毛澤東思想科學(xué)理論體系,避免割裂、簡化毛澤東思想

毛澤東思想是嚴(yán)密完整、博大精深的科學(xué)理論體系,它貫通了新民主主義革命、社會主義革命和社會主義建設(shè)三個時期,它涵蓋了政治、經(jīng)濟、軍事、文化、外交、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)等實踐領(lǐng)域,它不是在個別方面,而是在許多方面發(fā)展了馬列主義。其中關(guān)于社會主義建設(shè)方面的理論也相當(dāng)豐富,如關(guān)于人民民主專政的理論、正確處理人民內(nèi)部矛盾的理論、社會主義經(jīng)濟建設(shè)和中國工業(yè)化道路的理論、執(zhí)政黨建設(shè)的理論等等。這些理論至今仍有十分重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。因此,把毛澤東思想僅僅理解為階級斗爭的理論,只適合戰(zhàn)爭和革命年代而不適合和平與發(fā)展時期,是不符合客觀實際的,是錯誤的。

當(dāng)然,任何真理都具有絕對性和相對性。毛澤東思想畢竟是一定歷史時期的思想成果,必須隨著時代的發(fā)展而發(fā)展,只有在實踐中不斷地發(fā)展毛澤東思想,才能更好地堅持毛澤東思想。

二、毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)的理論

社會主義制度在我國確立后,以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對如何建設(shè)社會主義這一嶄新的歷史課題進(jìn)行了艱辛的探索,提出了調(diào)動國內(nèi)外一切積極因素正確處理十大關(guān)系,論證了社會主義社會的基本矛盾,把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國家政治生活的主題,開創(chuàng)了一條適合中國國情的中國工業(yè)化道路,但有些人只認(rèn)同接受毛澤東關(guān)于政治、文化、軍事、外交等方面的理論,對毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)理論卻頗有微詞,或認(rèn)為毛澤東不注重生產(chǎn)力的發(fā)展,或認(rèn)為毛澤東經(jīng)濟建設(shè)的理論未能變?yōu)楝F(xiàn)實而無指導(dǎo)價值。對此,我認(rèn)為毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)方面的理論是毛澤東思想研究中不可忽視的重要內(nèi)容。

1、關(guān)于社會主義的根本任務(wù) 2、關(guān)于社會主義的發(fā)展階段

毛澤東認(rèn)為我國社會主義制度雖然已經(jīng)建立,但社會主義還沒有建成。中國人口多、底子薄、經(jīng)濟落后、生產(chǎn)力不發(fā)達(dá),社會主義的實現(xiàn)不是一次性的行動,不是幾次“躍進(jìn)”就能解決的,而是一個長期的艱巨的任務(wù)。他根據(jù)生產(chǎn)力和人民富裕程度的定量考察來研究建成社會主義的階段特征問題,把社會主義分為不發(fā)達(dá)的社會主義和發(fā)達(dá)的社會主義兩個階段,后一個階段可能比前一個階段需要更長的時間。他說,“建設(shè)強大的社會主義經(jīng)濟,在中國,五十年不行,會要一百年,或者更多的時間”。(注:《毛澤東著作選讀》(下冊),827頁。)根據(jù)毛澤東的這些想法,1963年中央工作會議在制定國民經(jīng)濟長遠(yuǎn)規(guī)劃時提出了“兩步走”設(shè)想:第一步,建立一個獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,使我國工業(yè)大體接近世界先進(jìn)水平;第二步,使我國工業(yè)走在世界前列,全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。

3、關(guān)于中國的工業(yè)化道路

毛澤東以蘇聯(lián)、東歐社會主義國家工業(yè)化道路的經(jīng)驗教訓(xùn)為借鑒,提出了一條符合中國國情的中國工業(yè)化道路。毛澤東指出:中國的“工業(yè)化道路的問題,主要是指重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系問題”,“我國是一個大農(nóng)業(yè)國,……發(fā)展工業(yè)必須和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時并舉”(注:《毛澤東選集》,第5卷,400頁。)。毛澤東探索出的這條工農(nóng)業(yè)同時并舉的工業(yè)化道路既不是通過“羊吃人”的方式把農(nóng)民逼為雇傭勞動者來發(fā)展工業(yè)化的西歐式工業(yè)化道路,也不是通過損害農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益來實現(xiàn)工業(yè)化的蘇聯(lián)、東歐式工業(yè)化道路,而是一條既能實現(xiàn)工業(yè)化,又能發(fā)展農(nóng)業(yè)的新型的工業(yè)化道路。這條道路不僅符合中國國情,具有中國特色,而且還開創(chuàng)了世界上第三條工業(yè)化道路。

4、關(guān)于經(jīng)濟體制的改革

毛澤東是社會主義改革的先驅(qū),他針對蘇聯(lián)模式的弊端,提出了一些經(jīng)濟體制改革的新構(gòu)想。主要有:

①保存和發(fā)展一些私營經(jīng)濟作為社會主義經(jīng)濟的補充。毛澤東知道上海、天津出現(xiàn)一些“地下工廠”、“地下商店”后明確指出:只要社會需要,地下工廠還可以增加,可以開設(shè)私營工廠,華僑投資一百年不要沒收,可以消滅了資本主義,又搞資本主義。毛澤東把他的這個設(shè)想稱為“新經(jīng)濟政策”。

②沖破蘇聯(lián)高度集中統(tǒng)一的經(jīng)濟管理模式,實行中央與地方分權(quán),允許地方和企業(yè)搞一些“獨立王國”,兼顧國家、生產(chǎn)單位和個人三者的利益。

③社會主義中國需要經(jīng)過一個相當(dāng)長的商品生產(chǎn)的歷史發(fā)展階段。商品生產(chǎn)與社會主義相聯(lián)系,是社會主義的商品生產(chǎn),不會導(dǎo)致資本主義。

④創(chuàng)造兩參一改三結(jié)合的企業(yè)管理制度,即干部參加勞動、工人參加管理,改革不合理的規(guī)章制度,干部、工人、技術(shù)人員在技術(shù)改革中實行三結(jié)合。

毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)方面的理論,由于各種錯綜復(fù)雜的原因,沒有能在毛澤東時代開花結(jié)果。盡管如此,我們還是應(yīng)當(dāng)用最濃的筆墨記載以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨人進(jìn)行的艱辛探索。因為他們的探索不僅使中國擺脫了蘇聯(lián)模式的影響,避免了東歐巨變、蘇聯(lián)解體帶來的沖擊,而且與鄧小平理論的形成有著直接的關(guān)系。在分別以鄧小平、江澤民同志為核心的第二代、第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,我們黨糾正了毛澤東那些不切實際或錯誤的理論,繼承了毛澤東正確的思想,把毛澤東當(dāng)年對于中國特色社會主義建設(shè)所抱的愿望逐步變成了現(xiàn)實。

三、毛澤東思想與馬列主義、鄧小平理論的關(guān)系

毛澤東思想與馬列主義有著必然的聯(lián)系,用毛澤東自己的話來說就是,馬列主義是主干,我們是枝葉。毛澤東思想的理論基礎(chǔ)是馬列主義,他是以馬列主義的基本原理作為自己思想體系的核心的。它們在觀察問題的基本立場、觀點、方法上,在關(guān)于世界發(fā)展的普遍規(guī)律特別是人類社會發(fā)展的普遍規(guī)律上,在關(guān)于工人階級的歷史使命和實現(xiàn)使命的基本原則問題上都是一致的。因此,毛澤東思想決不是獨立于馬克思主義體系之外的思想體系,而是歸屬于馬克思主義的范疇。

毛澤東思想是馬列主義在中國的運用和發(fā)展,是中國化的馬列主義。馬克思主義為人類提供了科學(xué)的世界觀和方法論,但沒有提供解決各種實際問題的現(xiàn)成答案。因此,馬克思主義必須隨著實踐的發(fā)展而發(fā)展,它是發(fā)展的科學(xué)。發(fā)展的馬克思主義的深刻內(nèi)涵之一就在于把馬克思主義的基本原理與時代變化的新特征相結(jié)合,與各國的具體國情相結(jié)合。堅持、繼承馬列主義,不是固守馬列主義的個別結(jié)論,而是將馬列主義的基本原理運用于具體實踐中。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人就是以高度求實的態(tài)度來對待馬列主義,從中國的實際出發(fā),使馬列主義中國化,創(chuàng)造性地提出了一系列具有中國特色的理論和原則,極大地豐富了馬克思主義理論寶庫

毛澤東思想概論學(xué)習(xí)心得體會5

【內(nèi)容提要】創(chuàng)新是毛澤東構(gòu)建其思想理論的重要手段。毛澤東作為毛澤東思想的主要創(chuàng)立者,所以能不斷創(chuàng)新,與其思維方式有密切關(guān)系。毛澤東創(chuàng)新思維具有鮮明特征,主要表現(xiàn)為:以實事求是為出發(fā)點,以獨立思考和辯證思維為基本方式,以調(diào)查研究為實踐基礎(chǔ)。

【 正 文 】

創(chuàng)新主要指在已有事物基礎(chǔ)上的一種拓展性與創(chuàng)造性活動。這一活動,既與已有事物有一定聯(lián)系,又是對已有事物的發(fā)展與重構(gòu)。毛澤東作為馬列主義同中國實際相結(jié)合的第一次歷史性飛躍產(chǎn)生的理論成果——毛澤東思想的主要創(chuàng)立者,在其數(shù)十年革命生涯中,所以能成功地把馬列主義普遍原理同中國實際相結(jié)合,創(chuàng)造性地開辟新民主主義革命道路和社會主義改造道路,提出了一系列關(guān)于中國革命和建設(shè)的具有獨創(chuàng)性的思想理論,這既來源于他不竭的創(chuàng)新動力,又與他的思維方式密切相關(guān)。透過毛澤東的創(chuàng)新思想,可以清晰地看到其鮮明的思維特征。

一 實事求是是毛澤東創(chuàng)新思維的出發(fā)點

創(chuàng)新既非妄想,亦非空想,而是有目的的客觀活動。因此,以實事求是為出發(fā)點,是創(chuàng)新的必然要求??v觀毛澤東的創(chuàng)新思維,其出發(fā)點基本上都是緊緊圍繞中國實際,并由此延伸、展開的。

實事求是是毛澤東思想的精髓,也是毛澤東做任何事情的出發(fā)點。所謂“實事求是”,毛澤東在《改造我們的學(xué)習(xí)》一文中作了解釋。他說:“‘實事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是我們?nèi)パ芯?。我們要從國?nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的實際情況出發(fā),從中引出其固有的而不是臆造的規(guī)律性,即找出周圍事變的內(nèi)部聯(lián)系,作為我們行動的向?qū)??!盵1]通俗地講,實事求是就是做任何事情都要從實際發(fā)生的事情中去研究問題和解決問題。毛澤東所以能不斷創(chuàng)新,同他一貫提倡實事求是的作風(fēng)密切相關(guān)。

毛澤東無論做事還是思考問題,最大的特點是一切從實際出發(fā)。譬如,同樣對中國民主革命應(yīng)該走什么道路問題的思考,早期中國共產(chǎn)黨內(nèi)的教條主義者,就只知道圍繞馬克思主義書本找答案。他們把馬克思主義神圣化,把馬克思主義經(jīng)典著作當(dāng)“萬寶全書”??傄詾榻?jīng)典作家的書本里什么都有,而很少去考慮中國的實際。結(jié)果找來找去還是沒有找到滿意的答案。對此,毛澤東曾指出:“回想一下,我黨在幼年時期,我們對于馬克思主義的認(rèn)識和對于中國革命的認(rèn)識是何等膚淺,何等貧乏”,許多人凡事引經(jīng)據(jù)典,“言必稱希臘”,“只會片面地引用馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的個別詞句而不會運用他們的立場、觀點和方法,來具體地研究中國的現(xiàn)狀和中國的歷史,具體地分析中國革命問題和解決中國革命問題?!盵2]事實上馬克思主義經(jīng)典作家不是神。馬克思、列寧既不可能對他們在世的時候,世界上發(fā)生的所有問題都做出回答,更不可能對他們?nèi)ナ缼资辍⑸踔辽习倌旰笫澜缟铣霈F(xiàn)的問題給出答案。馬克思主義作為無產(chǎn)階級革命和建設(shè)的科學(xué)理論,只是為各國無產(chǎn)階級革命和建設(shè)提供一種解決問題的科學(xué)方法,一種帶有普遍意義的指導(dǎo)原理,而不是包治一切疾病的“圣丹妙藥”。有些問題,各個國家只能根據(jù)自己的情況,運用馬克思主義普遍原理去解決。

比之教條主義者,毛澤東在這方面做得相當(dāng)出色。他的高明之處就在于把馬克思主義和中國實際兩個方面結(jié)合起來。一方面堅持馬克思主義,一方面堅持從實際出發(fā),尤其從中國實際出發(fā)來運用馬克思主義,結(jié)果成功地解決了中國革命的道路問題。毛澤東在中國革命和建設(shè)許多方面,都是如此。如關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題,馬列主義都提到過“一個聯(lián)盟”,既工農(nóng)聯(lián)盟的思想。毛澤東根據(jù)中國實際,根據(jù)中國民族資產(chǎn)階級的兩面性特點,創(chuàng)造性提出“兩個聯(lián)盟”的思想。由此發(fā)展了馬克思主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。

其實,一切從實際出發(fā),實事求是,是馬克思主義的精髓。馬克思主義所以十分強調(diào)凡事要實事求是,是因為辯證唯物主義認(rèn)為,任何事物都有共性和個性兩個方面。各國無產(chǎn)階級革命和建設(shè),從本質(zhì)上講雖是相同的,但實際上,由于各國的國情不一致,具體情況并非完全相同。因此,必須從實際出發(fā)。毛澤東所以能不斷創(chuàng)新,發(fā)展馬克思主義,關(guān)鍵就在于他能夠正確理解與領(lǐng)悟馬克思主義的真諦,懂得理論與實際相結(jié)合的道理,明白理論指導(dǎo)必須要以實際為出發(fā)點,從而把問題的思考建立在實際上,使馬克思主義與中國實際有效結(jié)合起來。正因為毛澤東踏在了中國社會實際之上說話辦事,所以才會創(chuàng)造出那些帶有“中國氣派”的新事物。如同鄧小平所說:“列寧之所以是一個偉大的馬克思主義者,就在于他不是從書本里,而是從實際、邏輯、哲學(xué)思想、共產(chǎn)主義理想上找到革命道路,在一個落后的國家干成了十月社會主義革命。中國偉大的馬克思主義、列寧主義者毛澤東,并不是在馬克思、列寧的書本里尋求在落后的中國奪取新民主主義革命勝利的途徑。馬克思能預(yù)料到落后的俄國會實現(xiàn)十月革命嗎?列寧能預(yù)料到中國會用農(nóng)村包圍城市奪取勝利嗎?”[3]由此可見,專從書本里討生活的人,是創(chuàng)不了新的。只有像毛澤東說的:“馬克思主義‘本本’是要學(xué)的,但必須同中國實際相結(jié)合”。[4]這樣,才會有所創(chuàng)新。毛澤東與他同時代的人相比,所以具有更大的創(chuàng)造力,即在于此。不難想象,如果毛澤東也類同于教條主義者,只會抱著書本,背誦書本,從書本里討生活,那農(nóng)村包圍城市道路將與他無緣。所以說,實事求是,一切從實際出發(fā),是毛澤東創(chuàng)新精神的基石,是毛澤東創(chuàng)新思維方式的一個重要特點。

二 獨立思考和辯證思維是毛澤東創(chuàng)新思維的基本方法

從客觀上講,創(chuàng)新有一困難,就是已有事物的權(quán)威性。有些人往往受此困擾和束縛,而不敢去創(chuàng)新。尤其是面對偉人的思想,索性關(guān)閉自己的思考機器,更不用說去創(chuàng)新,結(jié)果只能人云亦云,亦步亦趨地跟著別人走。其實,這些人沒有真正領(lǐng)悟偉人思想的真諦。馬克思主義的創(chuàng)始人自己說過,他們的理論不是教條,而是行動的指南??墒?,我們有些人,偏偏不相信這是馬克思主義創(chuàng)始人說的,以形而上學(xué)的態(tài)度對待馬克思主義,硬是把馬克思主義神化和教條化,人為地板結(jié)與僵化馬克思主義。毛澤東對此則有自己的看法。他曾經(jīng)說過,不如馬克思,不是馬克思主義者;等于馬克思,也不是馬克思主義者;只有超過馬克思,才是馬克思主義者。[5]這充分體現(xiàn)了毛澤東對馬克思主義真諦的深刻領(lǐng)悟。馬克思主義的生命力就在于發(fā)展。毫無疑問,超過馬克思,發(fā)展馬克思主義,就必須創(chuàng)新。

毛澤東在創(chuàng)新過程中,同樣遇到偉大思想和權(quán)威模式的影響。但他的方法是,憑著對馬克思主義的深刻理解,對權(quán)威思想和模式,既不迷信,也不棄之,而堅持獨立思考和辯證思維。再拿民主革命道路為例來講,以城市為中心的革命道路模式,是被實踐證明了的正確模式。然而,它在中國卻遇到了挫折。面對這樣一個具有理論和實踐雙重權(quán)威的成功模式,而且在不少人仍堅持認(rèn)為它是中國革命唯一道路的情況下,怎么辦?是繼續(xù)按原路走下去,還是另辟蹊徑。走下去,無疑仍將面臨失敗。另辟蹊徑,就要面對創(chuàng)新風(fēng)險。然而,毛澤東以他的膽略與睿智,選擇了后者。他用自己的大腦,面對中國土地,進(jìn)行獨立思考和辯證思維。既不簡單否定城市道路模式,(事實上,十月革命道路模式本身的合理性是不用懷疑的)也不迷信“本本”。而是,一方面看到城市道路模式的合理性,另一方面又看到中國國情的特殊性,從兩者比較與結(jié)合中,意識到特殊國情需要特殊道路,從而為中國革命開辟出一條符合中國特點的新道路,正因為毛澤東有這么一種既堅持獨立思考,又善于辯證思維;既尊重別人的經(jīng)驗,又不盲從的思維方式,所以他能夠講出“我們固然應(yīng)該特別尊重蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭經(jīng)驗”,“但是我們還應(yīng)該尊重中國革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,”[6]這樣一種充滿辯證思維、讓人耳目一新的話,能夠不斷創(chuàng)新、發(fā)展馬克思主義。

其實,創(chuàng)新的最大困難,并不在于已有理論的權(quán)威性,而恰恰在于能否做到一切從實際出發(fā),依據(jù)客觀事實進(jìn)行獨立思考與辯證思維。做不到這一點,即使不是權(quán)威理論,也不會有創(chuàng)新之舉。毛澤東的這一創(chuàng)新思維特征,正從這方面為我們做了實證與演繹。事實上,毛澤東亦非天生具有獨立思考和辯證思維的能力。他也有過與他人相似的、簡單地把領(lǐng)袖的話當(dāng)真理的經(jīng)歷。毛澤東在“八七會議”上的發(fā)言中,曾講起黨對農(nóng)村問題、主要是對地主的政策,在他未到長沙時,無由反對。但是,在湖南住了三十多天后,有了不同看法,并向中央作了報告。然而,最終還是因為自己“素以為領(lǐng)袖同志的意見是對的,所以結(jié)果我未十分堅持我的意見?!盵7]后來的事實表明,“領(lǐng)袖同志”的話未必句句正確。當(dāng)然,這不是說,“領(lǐng)袖同志”的話都不必去相信。而關(guān)鍵是對“領(lǐng)袖同志”的話,也必須以客觀事實為準(zhǔn)繩。無端懷疑與因相信而成迷信,都不可能孕出創(chuàng)新。毛澤東的偉大之處,就在于既能正視錯誤,又能改正錯誤。正如他自己說的,錯誤和挫折教訓(xùn)了我們,使我們比較的聰明起來。正因為,毛澤東善于總結(jié)經(jīng)驗,能夠正確認(rèn)識事物發(fā)展的辯證關(guān)系,才使他及時走出“唯書、唯上”的思維定勢,在實踐中打造成善于獨立思考和辯證思維的方式,為創(chuàng)新鋪下基石。

以上可見,善于獨立思考,堅持辯證思維,是毛澤東創(chuàng)新思維的基本方式。有思考,才會有思想,善于思考,才會出新思想。毛澤東正是在對待任何問題上,既不為某種思維定勢或他人思想所束縛,也不拘泥于已有理論和模式,堅持用自己的頭腦思想,才有所創(chuàng)新。

三 調(diào)查研究是毛澤東創(chuàng)新思維的實踐基礎(chǔ)

毛澤東創(chuàng)新精神的思維方式,不僅強調(diào)從實際出發(fā),而且十分重視對問題的思考與下結(jié)論必須建立在調(diào)查研究基礎(chǔ)上,把調(diào)查研究看作是認(rèn)識事物、思考問題、解決問題、做好工作的前提與基礎(chǔ)。他說:“要是不做調(diào)查研究工作,只憑想象和估計辦事,我們的工作就沒有基礎(chǔ)?!盵8]以調(diào)查研究作為認(rèn)識事物、解決問題的實踐基礎(chǔ),是毛澤東創(chuàng)新思維的重要特征。他的許多創(chuàng)新思想均源于此。 20年代末至30年代初,是毛澤東調(diào)查研究用心最多的時候。當(dāng)時黨內(nèi)在解決問題的思維方法上存在兩種不同思路,一種只是唯上唯書,一種提倡唯實。毛澤東堅持唯實思路,一切從實際出發(fā),先后在閩贛兩省做了十多次實地考察。如江西的尋烏、東塘等處調(diào)查,福建的才溪鄉(xiāng)調(diào)查等,收集了大量第一手資料,對當(dāng)時農(nóng)村從群眾生活、政治組織、地方部隊、土地狀況到農(nóng)村各階級的面貌,作了詳盡介紹。正是以這些實地調(diào)查為現(xiàn)實基礎(chǔ),我們黨才正確制定了土地革命時期土地革命路線,并獨創(chuàng)性提出了農(nóng)民問題與中國革命關(guān)系的一系列思想。 調(diào)查研究為毛澤東的創(chuàng)新思維鋪實了基礎(chǔ),也避免了認(rèn)識上的主觀主義和經(jīng)驗主義。正因為有了建立在客觀實際基礎(chǔ)上的認(rèn)識,所以毛澤東能夠精辟地提出許多獨創(chuàng)性的思想理論??梢赃@么說,離開調(diào)查研究,毛澤東對有些問題的認(rèn)識,也未必會有創(chuàng)造性見解。30年代給中國革命造成極大危害的教條主義,就是這方面的典型例證。不做調(diào)查研究,就很難說真正了解客觀實際,做到一切從實際出發(fā),就只能“唯書,唯上”,跟著別人亦步亦趨。當(dāng)然就不會有高人一籌的獨到見解。調(diào)查研究是毛澤東創(chuàng)新思維的實踐基礎(chǔ),也是他作為一個腳踏實地的革命領(lǐng)導(dǎo)者的工作風(fēng)范。

8470