有人說：讀書足以移情，足以博彩，足以長才。使人開茅塞，除鄙見，得新知，養(yǎng)性靈。因為書中有著廣闊的世界，書中有著永世不朽的精神。雖然滄海桑田，物換星移，但書籍永遠是新的。
寒假中，我有幸拜讀了王宏甲先生編寫的《新教育風暴》這本書。這本書闡述了：作為教師究竟應(yīng)該樹立哪些新的教育理論，轉(zhuǎn)換哪些舊觀念。在教育模式、學習方式正在發(fā)生根本性變革的今天，我們在轉(zhuǎn)換教育思想、更新教育觀念方面應(yīng)如何去做?在閱讀中給我啟發(fā)最深的是“開發(fā)數(shù)學教育”這一章，可能這與我任教的科目有關(guān)吧，書中闡述道：自然科學是對自然現(xiàn)象本身客觀規(guī)律的揭示，從這個意義上說，科學的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)，而數(shù)學是人們?yōu)榻⒆匀缓蜕鐣F(xiàn)象的主人聯(lián)系，從這個意義上說，數(shù)學的本質(zhì)是發(fā)明，是主觀建構(gòu)。數(shù)學中最基本的有理數(shù)、無理數(shù)是人自己設(shè)定的，幾何學上的最基本的點、線、面實際上是不存在的，它完全是一種抽象的概念，只不過為了幫助人們理解這種概念才做出有形的點、線、面來，就是最基本的1+1=2也是人們設(shè)定的運算法則之一，這一法則只有在十進位制的系統(tǒng)中才有意義，在二進位、八進位系統(tǒng)中就毫無意義了。有時候，數(shù)學是通過“無”與“無”的運算，算出“有”來?？鋸堃稽c說，數(shù)學有時就是“無中生有”。而這種無中生有是非常重要，甚至是數(shù)學的本質(zhì)。書中例舉了一個事例，蘇聯(lián)著名教育學家贊可夫有一次舉行小學數(shù)學教學的公開課，教學的任務(wù)是引導學生學習從連加向乘法的過渡。他出了一道題目：7+7+7+7+7+7+3=?贊可夫的意思是引導學生得出7_6+3的方法。但出乎意料的是一開始一個同學就說：“我可以用7_7——4的方法來計算。”在《教學與發(fā)展》這本書中，贊可夫回憶到：當我聽到這一方法的時候，我非常的激動，這個孩子非常了不起，她看到了一個不存在的7，她發(fā)現(xiàn)了數(shù)學的本質(zhì)。既然孩子們已經(jīng)具備了認識數(shù)學本質(zhì)的能力，我們?yōu)槭裁催€要按部就班地進行教學呢?如果我們忽視學生的發(fā)展水平，忽視學生發(fā)展的潛力，就等于是犯罪。于是他推翻了自己準備的教案，就從這個不存在的7講起。這里既表現(xiàn)了贊可夫的教學機智，更表現(xiàn)了他對數(shù)學和數(shù)學教學本質(zhì)的認識。當然，我們這里不是嚴格討論數(shù)學的問題，而是想說明一個道理，人是數(shù)學的主人，數(shù)學教育的目的是使學生學會運用數(shù)學為我所用。
說實在的，數(shù)學其實是一種工具，是一種將自然、社會運動現(xiàn)象法則化、簡約華的工具。數(shù)學本身是人為的，是開放的，是豐富多采的，一句話，數(shù)學是為人所用的，然而不幸的是，由于教育競爭的壓力，由于“應(yīng)試教育”的扭曲，在我們的數(shù)學教育中，數(shù)學變成封閉的系統(tǒng)，成了固定的邏輯聯(lián)系。不是數(shù)學成為人的工具，而是數(shù)學教育使人成了數(shù)學的工具，成了解題的工具，特別是成了尋求唯一答案的工具，
書中一句句的論述，一個個事例生動地告訴我們，不同的教育觀念，不同的思想方法會有不同的教學思路和教學方法，學生會有不同的發(fā)展結(jié)果。教學的開放首先需要思想的開放。為了培養(yǎng)學生更好地應(yīng)對社會生活的能力，為了更有效地培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性，我們需要更開放的數(shù)學教育。
前天，我在群里， 向各位老師發(fā)起過一個提問：“我們常說要帶領(lǐng)學生好好學習，有哪位老師對這個‘帶領(lǐng)’產(chǎn)生過質(zhì)疑?”，很多的老師給出了回答，有的說，“老師是課堂的主導者，有什么問題嗎?”;有的說，“要看怎么帶領(lǐng)，并且列出了很多具體操作的方法”;還有得說，“一直都是這樣說，還真沒質(zhì)疑過”，應(yīng)該說，這個中的第二位回答的老師，是經(jīng)過很嚴密的思考的，早有準備?？墒?，這三種回答，其實并沒有我想要的答案，其有一個共性，那就是墨守成規(guī)的思維，根本沒有從空間轉(zhuǎn)換的角度去考慮。
我個人認為這種“帶領(lǐng)”是不妥的，這兒存在著一個位置關(guān)系，帶領(lǐng)，很明顯是老師在前，學生在后，或者說學生在課堂上是老師的跟隨者，亦或者說老師是課堂的表演者，學生是觀眾都行?？上Ш芏嗬蠋焻s對此視而不見。當然，文中的那位堪稱“特級”的教師都依然如故，那我們大家似乎也情有可原。如此的“特級教師”的精彩表演應(yīng)該用“特技教師”來冠名似乎更恰當。
相信大家都有迷路的經(jīng)歷，如果讓人帶你去了，回頭讓你再走，誰也沒有十足的把握能自己找去，更別說是帶你坐車走，那樣恐怕你連方向都辨不清。假如，只指給你方向不帶你去，自己走，可能第一次會費勁周折，可接下來的第二次，想必是輕車熟路。
我們當今的教育所存在的問題卻恰恰在此，師生的定位、施教的方法不利于學生的自主學習，學生應(yīng)有的好奇心和探索的欲望被老師的傳統(tǒng)教學方法無形剝奪。究其深層原因，還是應(yīng)該歸過于這種評價機制不當所帶來的壓力，盡管很多老師已經(jīng)認識到，換種施教方法，不見的會影響學生成績，但是，卻沒人愿意為此進行嘗試而承擔的風險埋單。遵規(guī)守矩、輕車熟路，何樂而不為呢?說不定有朝一日，靠著精彩的表演也能弄個“特技教師”當當。
至于中國教育與歐美之間的差距，我沒進過他國學生的課堂，無從談起，下面這一段的話，是我從報端、網(wǎng)絡(luò)中得來的，寫在這兒，不做評論?！懊绹鴮W生在學校走的最近的不是老師，而是圖書館、閱覽室。美國學生不用背公理、公式，更不會花時間去推導那些公理、公式，在他們的眼里，去推導那些已經(jīng)證明了的公理、公式純粹是在浪費時間，學生只要熟記公理、公式的適用條件即可，搞課題研究的學生，甚至是研究所，遇到難題，也是去圖書館，如果自己查閱不到，旁邊會有老師幫著查。美國的課堂是‘亂哄哄’的課堂，老師當觀眾、當裁判，學生自由走動，可以在黑板自由寫、畫，可以大聲喧嘩，也可以圍坐一團”，完全沒有我們課堂的秩序井然和老師們的“特技表演”。
中國教育改革之路，已經(jīng)走了幾十年，素質(zhì)教育和應(yīng)試教育的大討論至今也未休止，只是我們看到的，不是離目標越來越近，而是越來越遠，是什么原因造成的這種局面?是當局嗎?是體制嗎?是老師嗎?應(yīng)該是各有其因，只不過有輕重、主次之分而已。
文中對那位特級教師的表現(xiàn)，描寫的既生動形象，又惟妙惟肖，很是精彩，“側(cè)立黑板、目視窗外、語言精練、板書條理、課講流暢”，我佩服作者的文筆和視角，如果再加上點思維方面的文字，我相信，絕對是一篇精彩的短篇小說，那么現(xiàn)在就讓我來對上述表現(xiàn)來一個寓意的延伸：
1、側(cè)立黑板——用肢體語言來說現(xiàn)自己的與眾不同。
2、目視窗外——故作思考狀、目無課堂學生。
3、語言精練——表現(xiàn)思路清晰、談吐不凡。
4、板書條理——一節(jié)課一黑板，表現(xiàn)對課程知識點讓學生筆記部分把握的好，不多不少，這可不是一般老師所能把握的好的哦。
5、課講流暢——充分表現(xiàn)一個“特級教師”對于此類課堂的輕松駕馭能力，這個輕松是經(jīng)過長期的訓練得來的。
如此的“特級表現(xiàn)”，我覺得也很可惜，我可惜的是，這是課堂，而不是會堂，如果是會堂，我敢斷言，結(jié)束之時，肯定會掌聲如雷。
有人說：讀書足以怡情，足以博彩，足以長才。使人開茅塞，除鄙見，得新知，養(yǎng)性靈。因為書中有著廣闊的世界，書中有著永世不朽的精神。雖然滄海桑田，物換星移，但書籍永遠是新的。
寒假中，我有幸拜讀了王宏甲先生編寫的《新教育風暴》這本書。這本書闡述了：作為教師究竟應(yīng)該樹立哪些新的教育理論，轉(zhuǎn)換哪些舊觀念。在教育模式、學習方式正在發(fā)生根本性變革的今天，我們在轉(zhuǎn)換教育思想、更新教育觀念方面應(yīng)如何去做?在閱讀中給我啟發(fā)最深的是“開發(fā)數(shù)學教育”這一章，可能這與我任教的科目有關(guān)吧，書中闡述道：自然科學是對自然現(xiàn)象本身客觀規(guī)律的揭示，從這個意義上說，科學的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)，而數(shù)學是人們?yōu)榻⒆匀缓蜕鐣F(xiàn)象的主人聯(lián)系，從這個意義上說，數(shù)學的本質(zhì)是發(fā)明，是主觀建構(gòu)。數(shù)學中最基本的有理數(shù)、無理數(shù)是人自己設(shè)定的，幾何學上的最基本的點、線、面實際上是不存在的，它完全是一種抽象的概念，只不過為了幫助人們理解這種概念才做出有形的點、線、面來，就是最基本的1+1=2也是人們設(shè)定的運算法則之一，這一法則只有在十進位制的系統(tǒng)中才有意義，在二進位、八進位系統(tǒng)中就毫無意義了。有時候，數(shù)學是通過“無”與“無”的運算，算出“有”來。夸張一點說，數(shù)學有時就是“無中生有”。而這種無中生有是非常重要，甚至是數(shù)學的本質(zhì)。書中例舉了一個事例，蘇聯(lián)著名教育學家贊可夫有一次舉行小學數(shù)學教學的公開課，教學的任務(wù)是引導學生學習從連加向乘法的過渡。他出了一道題目：7+7+7+7+7+7+3=?贊可夫的意思是引導學生得出7_6+3的方法。但出乎意料的是一開始一個同學就說：“我可以用7_7——4的方法來計算?！痹凇督虒W與發(fā)展》這本書中，贊可夫回憶到：當我聽到這一方法的時候，我非常的激動，這個孩子非常了不起，她看到了一個不存在的7，她發(fā)現(xiàn)了數(shù)學的本質(zhì)。既然孩子們已經(jīng)具備了認識數(shù)學本質(zhì)的能力，我們?yōu)槭裁催€要按部就班地進行教學呢?如果我們忽視學生的發(fā)展水平，忽視學生發(fā)展的潛力，就等于是犯罪。于是他推翻了自己準備的教案，就從這個不存在的7講起。這里既表現(xiàn)了贊可夫的教學機智，更表現(xiàn)了他對數(shù)學和數(shù)學教學本質(zhì)的認識。當然，我們這里不是嚴格討論數(shù)學的問題，而是想說明一個道理，人是數(shù)學的主人，數(shù)學教育的目的是使學生學會運用數(shù)學為我所用。
說實在的，數(shù)學其實是一種工具，是一種將自然、社會運動現(xiàn)象法則化、簡約華的工具。數(shù)學本身是人為的，是開放的，是豐富多采的，一句話，數(shù)學是為人所用的，然而不幸的是，由于教育競爭的壓力，由于“應(yīng)試教育”的扭曲，在我們的數(shù)學教育中，數(shù)學變成封閉的系統(tǒng)，成了固定的邏輯聯(lián)系。不是數(shù)學成為人的工具，而是數(shù)學教育使人成了數(shù)學的工具，成了解題的工具，特別是成了尋求唯一答案的工具，
書中一句句的論述，一個個事例生動地告訴我們，不同的教育觀念，不同的思想方法會有不同的教學思路和教學方法，學生會有不同的發(fā)展結(jié)果。教學的開放首先需要思想的開放。為了培養(yǎng)學生更好地應(yīng)對社會生活的能力，為了更有效地培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性，我們需要更開放的數(shù)學教育。
讀完該書，我的頭腦也如同經(jīng)歷了一次風暴，使我對教育和現(xiàn)狀有了一種全新的認識。我為作者在書中所展示的事實和透射出的智慧和遠見所吸引，所震撼，同時又面對現(xiàn)實又感到困惑和矛盾，但更多的是引發(fā)對自己教育實踐的思考和反省。
(一) 震撼：為什么在我們領(lǐng)導專家和老師的眼里一堂完美得無懈可擊的課，卻被外國專家所否定。為什么20多年前中美兩國專家在一次互訪后作出的富有前瞻性的預測，結(jié)果卻使人大跌眼鏡。美國專家稱：中國學生是世界最勤奮的，學習成績也是世界最優(yōu)秀的，可以預測，20 年后中國在科技和文化方面，一定會把美國遠遠甩在后面。中國專家稱：美國的初級教育已病入膏肓，再過20年，中國的科技文化一定趕超這個超級大國，但20年過后，這個病入膏肓的教育制度，共培養(yǎng)了幾十位諾貝爾獎獲得者和100多位知識型億萬富翁，而中國沒有培養(yǎng)出一個這樣的人才，兩家的預測都錯了，我們不得不承認我們的教育已經(jīng)落后了。試想一個占全球四分之一人口的大國，這個聰明又勤奮的民族，為什么卻出不了這樣一個頂級的人才。其實我們基礎(chǔ)教育存在著很大的問題，我們已經(jīng)在起點上已經(jīng)輸給人家了，而且輸?shù)貌恢挥X，但后知后覺尚可亡羊補牢，迎頭趕上，萬萬不可做不知不覺的愚者，錯失歷史發(fā)展機遇。一旦錯失，將會付出沉重的的代價，歷史已經(jīng)無數(shù)次地證明這一點。目前，我們的教育正處在新的歷史轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)歷著全所未有的變革，這種變革有著深層次的背景和歷史的必然。生產(chǎn)力的發(fā)展，科技的進步，經(jīng)濟的全球化和信息時代的到來，迫使我們的教育作出反應(yīng)，適應(yīng)社會的發(fā)展，促進社會的發(fā)展。當前知識經(jīng)濟時代靠的是知識，創(chuàng)造和核心技術(shù)，誰占領(lǐng)了新科技制高點，誰就贏得了最大的發(fā)展，引領(lǐng)世界發(fā)展潮流。因為核心技術(shù)在市場經(jīng)濟中是買不到，而科技的發(fā)展有懶于教育的發(fā)展。面對這場全新的教育變革，我們準備好了嗎 我們該做些什么
(二) 矛盾與困惑
我們基礎(chǔ)教育的宗旨使學生得到真正的，全面的，持續(xù)的發(fā)展，提升學生的綜合素質(zhì)，適應(yīng)未來社會發(fā)展的需要?？晌覀円环矫嫠刭|(zhì)教育喊得轟轟烈烈，另一方面應(yīng)試教育搞得扎扎實實;我們一方面大聲疾呼地提出減負，但實際卻在不斷的給學生增負。孩子從小失去該有的天真，爛漫，活力和創(chuàng)造。我經(jīng)常想：孩子從小付出這樣沉重的代價，這給他將來的發(fā)展帶來多少積極的影響呢 對大多數(shù)孩子來講這種過重的負擔和超前的教育就如同晚餐放在早餐吃而已。，無多大益處，弄不好反而得消化不良癥。理想和現(xiàn)實永遠是矛盾的，如何化解，減少這種矛盾，就是我們所要做的工作。這場新教育革命的到來，正開辟出新的成才道路，改變著我們根深蒂固的陳舊的觀念，改變我們的課程和評價體制，但面對新課程我們每位教育工作者如何應(yīng)戰(zhàn) 又作了些什么準備
假期讀了學校推薦的《新教育風暴》，感慨頗多，頭腦也如同經(jīng)歷了一次風暴，使我對教育和現(xiàn)狀有了一種全新的認識，引發(fā)了對自己教育實踐的思考。
書中王能智老師的“校本地理”課程、地理實踐活動，把地理的學習拓展到語文、數(shù)學、物理等學科，把高中的地理兩年學完了，這一切，深深吸引了我，這是我從做學生時就夢想的授課方式，現(xiàn)在我已經(jīng)做了老師，可這依然是一個夢想，作為教學在第一線的教師深感慚愧而又無能為力。
作為老師，我也認識到了：無論哪個孩子，在他出世的時候，都具有著優(yōu)良的品質(zhì)。在他成長的過程中，會受到很多影響，有來自周圍的環(huán)境的，也有來自成年人的影響，這些優(yōu)良的品質(zhì)可能會受到損害。所以我們要早早的發(fā)現(xiàn)這些“優(yōu)良的品質(zhì)”，并讓他們得以發(fā)揚光大，把孩子們培養(yǎng)成富有個性的人。(《窗邊的小豆豆》)可是作為一個老師，如果成績上不去，誰會認可我們?我們哪有機會去發(fā)現(xiàn)這“優(yōu)良品質(zhì)”?哪有機會去發(fā)揚光大?哪有機會培養(yǎng)有個性的孩子?我們只能一方面將素質(zhì)教育喊得轟轟烈烈，另一方面將應(yīng)試教育搞得扎扎實實，在夾縫中尋找機會，等待機會。還記得王能智的徒弟何英茹留給作者的最后一句話是：“沒辦法，我們很渺小?！庇卸嗌倨胀ǖ慕處熢谶@種現(xiàn)實的壓力面前屈服。
最近新教育又喊得沸沸揚揚，各種形式的閱讀也拭目以待，真希望大家不要搞花樣，不要圖虛名，能扎扎實實的將這項教育理念落實到實實在在的教學工作中，能向王能智老師一樣給孩子設(shè)計一堂堂屬于他們的課程，讓孩子們受益終生。
《新教育風暴》讀書心得體會精選范文5篇相關(guān)文章：