法庭異于法院：法庭(courtroom)是法院(court)的事務(wù)類組織單元，是法院的子屬級單元：分為部門法庭(如民事庭刑事庭)、某事的臨時法庭、基層法庭(縣級法院的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級基層單位)。下面是小編帶來的有關(guān)法庭旁聽心得，希望大家喜歡
第八天學習心得：一大早學習班學員乘車去肇慶市中級人民法院旁聽庭審。審理的案件是有關(guān)犯罪嫌疑人梁某非法持有毒品罪的二審。針對梁某非法持有毒品罪的一審是否適當展開辯論。通過旁聽庭審，我體會到法庭講證據(jù)，依法量刑的公正性，并對庭審的審理程序有了更具體的了解。
下午，聆聽了肇慶市人民檢察院公訴二科科長安一寧檢察官作的《未成年人犯罪心理問題研究》講座。安檢察官十分清晰地闡述了感化、關(guān)愛未成年人的必要性，分析了未成年人主要是缺愛等原因?qū)е乱追稿e易違法的觀點。并提出了她多年的實際可行的幫扶關(guān)愛未成年人的操作方法。深入淺出說明了家庭、學校在幫助違法犯罪的孩子改過自新、健康成長、融入社會中的重要性及方法。她希望學校與老師充分發(fā)揮關(guān)愛孩子們的作用，讓孩子們正常成長。我深感自己作為初中教師的相關(guān)重大責任。 接著我們開展了一場關(guān)于“侵占財產(chǎn)罪——模擬法庭”的活動。安一寧檢察官對此次活動做了精彩的點評。
東莞市東華初級中學 杜瓊 第八天學習心得體會：今天上午我們到肇慶市中級人民法院旁聽了一個刑事訴訟案件的庭審?？剞q雙方對犯罪嫌疑人的量刑及是否應(yīng)該沒收犯罪嫌疑人的小轎車進行了激烈的辯論。這次旁聽庭審，讓我們親身體會到了法律的神圣，司法的公正，司法程序的嚴格，法言法語的嚴謹。下午學員們進行了一場模擬法庭的活動，我們雖然不是法律專業(yè)畢業(yè)，但經(jīng)過幾天學習，我們學員們的法律素養(yǎng)已得到大幅度提升，在模擬法庭上，控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)，有理有據(jù)，高質(zhì)量的完成此次模擬法庭的庭審。安檢察官對學員的表現(xiàn)給予了高度贊揚。為參與模擬法庭活動的老師們認真負責的態(tài)度、專業(yè)化的素養(yǎng)點贊!
清溪中學 戴世偉
第八天學習心得：今天的學習內(nèi)容非常的充實和精彩，上午我們到肇慶市中級人民法院旁聽法庭庭審，庭審的案件是梁某非法持有毒品罪的二審審理，通過觀摩庭審現(xiàn)場，我們對法院的審判程序有了更具體的了解。也讓我們認識到我國庭審的規(guī)范性和依法性。
下午，給我們講課的肇慶市人民檢察院的安一寧檢察官是一名專業(yè)敬業(yè)知性有愛心的檢察官，她提出未成年人的犯罪問題不只是法律問題，而是社會問題，我們?nèi)鐣家袆悠饋恚蛹{犯罪的未成年人，對未成年人進行保護，給予他們足夠的關(guān)愛，因為有愛的孩子不會壞到哪里去，孩子犯錯很多是因為缺愛。作為一名教育工作者，我在思考，在保護未成年人方面，學校和老師可以做些什么?我們要做好法律和學校之間的橋梁，真正走進他們的心里，關(guān)愛他們，教育他們，預防未成年人走上違反犯罪的道路。
這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應(yīng)具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。
不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。
因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關(guān)注當事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去。
回來后想想，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關(guān)。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學習過程中一定要約束自己，在課程還沒有結(jié)束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴謹認真的態(tài)度，訓練自己的長時間高度集中注意力的能力。
5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機關(guān)指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候?？雌饋磉@些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng);買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去;“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎(chǔ)，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”?最終都被檢察機關(guān)認定為受賄而受起訴。
通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來控制，這是人與動物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權(quán)力觀地改造。加強制度的建設(shè)與完善，接受各個方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運行中要慎重、規(guī)范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認識，學會算經(jīng)濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
活動開始前,“法庭”外等候著550名師生,他們排隊通過法警的安檢.為確保庭審萬無一失,惠州中院和惠州學院共組織了40多名安保工作人員維持現(xiàn)場秩序.
經(jīng)過一個小時的安檢,所有旁聽人員均就席,書記員宣讀法庭紀律后,全體起立,待合議庭成員,公訴人,辯護人入席.本案由邱志勇?lián)螌徟虚L,黃靜、邱玉薇擔任審判員.審判長敲下法錘,庭審現(xiàn)在開始.
據(jù)介紹,經(jīng)檢察院審理查明,2013年11月17日,被告人陳某在廣東省陽西縣以人民幣8萬元的價格從“小洋”(另案處理)的手中購得毒品海洛因一包.同年11月21日23時許,陳某駕駛小轎車,攜帶所購得的海洛因并搭載其朋友劉某雄(另案處理)從陽西縣前往廣東省汕尾市.次日凌晨3時許,因車輛發(fā)生故障,陳某將車?？吭谏钌歉咚俟飞程锓?wù)區(qū)時被巡邏民警查獲,當場在該車副駕駛位后面繳獲可疑毒品一包(凈重410.32克,檢出海洛因成份,含量為36.99克/100克).
檢察院認為,被告人陳某無視國家法律,非法持有毒品海洛因數(shù)量大,應(yīng)當以非法持有毒品罪追究其刑事責任.被告人陳某曾因犯販賣毒品罪被判過刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯非法持有毒品罪,屬于累犯、再犯.
在審理過程中,陳某對自己的犯罪行為供認不諱,并稱非法持有的毒品用于個人吸食,沒有打算販賣出去,希望法庭再給他一次改過的機會.
法庭沒有當庭宣判,法官敲法槌,宣布畢庭.
《以案說法》進校園 學生感受強烈沖擊
雖然庭審結(jié)束,但是同學們?nèi)晕措x席.為了讓同學在旁聽庭審后對法律知識有更加深入的了解,惠州中院和惠州電視臺將《以案說法》欄目的演播室搬進校園,讓法官和同學們進行交流互動.
昨日,走進演播室的法官是惠州刑事第一審判庭庭長游小勇,副庭長邱志勇.同學們對毒品犯罪方面的法律知識很感興趣,數(shù)名學生正在向法官提問,比如,“非法持有毒品罪和運輸毒品罪有什么區(qū)別”、“犯罪后對以后的人生會有什么影響”’……法官一一作出回答.
在與學生互動交流后,兩位庭長向主持人介紹了惠州毒品犯罪審理的基本情況,以及惠州法院打擊毒品犯罪的有效措施.
活動結(jié)束后,惠州學院政法系學生張眉月接受采訪時表示,雖然平時已經(jīng)在書本上認識到犯罪的危害性,是當天看到被告人帶著沉重的手銬腳鐐走進法庭時,視覺上和心理上都產(chǎn)生了強烈的沖擊.
“旁聽人員進入法庭.”早上8點24分,隨著這條微博的發(fā)出,山東省高級人民法院官方微博@山東高法開始了 “于歡案二審庭審”的微博直播.據(jù)記者統(tǒng)計,@山東高法共發(fā)出了包括文字、圖片、視頻在內(nèi)的133條微博對該案進行了全程直播.
微博直播
這場從早上8點24分持續(xù)到23點04分,長達15個小時的直播讓法庭之外關(guān)注于歡案的社會公眾成為了這次庭審的見證者和監(jiān)督者.以公開促公正,隨著@山東高法這場全程全方位的微博直播,社會公眾此前對于于歡案種種疑惑和擔憂也隨之消除.
作為專家學者受邀前來旁聽該案的中國政法大學終身教授陳光中在接受記者采訪時表示:“這次庭審不僅廣泛邀請了各界代表來旁聽,在審判公開方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回應(yīng)了民眾的極大關(guān)切,可以說,于歡案二審的司法公開做得非常好.”
另一名來自基層的全國人大代表、山東省德州市寶麗潔物業(yè)公司經(jīng)理焦文玉也感慨道:“于歡案被媒體報道后,朋友圈里傳什么的都有……微博直播讓謠言不僅止于智者,還止于公開!”
法庭調(diào)查不回避“敏感案情”
于歡案二審開始前,一名法學院學生在接受采訪時告訴記者:“于歡案被媒體廣泛報道后,我和同學們都很關(guān)注這個案子,也經(jīng)常討論.但大家對這個案子有很多不同的看法,后來發(fā)現(xiàn)造成大家看法不一的主要原因就是我們所有討論的基礎(chǔ)都來自媒體上碎片化的報道,人們對于一些很細節(jié)的案件事實并不清楚.”
這名學生說,比如說媒體都用“辱母”,那到底是怎樣的情形和程度?還有于歡拿刀捅刺的時間點前后都發(fā)生了什么?我覺得這些對于討論于歡的行為是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當很重要.所以還是很期待可以從這次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,這次于歡案庭審沒有辜負公眾的期待,各方證人均到庭.其實在庭前會議時,只有檢察員和杜志浩近親屬委托的訴訟代理人申請證人出庭作證,其他訴訟參與人未申請證人出庭作證.但合議庭經(jīng)研究決定,通知證人蘇銀霞、杜建崗出庭作證.陳光中認為:“各方證人到庭這一點非常重要,這樣更有利于查明真相.”
證人蘇銀霞出庭作證.(來源:@山東高法)
此前有不少人擔心“微博直播會和諧掉”辱母的情節(jié),但事實是,@山東高法的微博一字不差地發(fā)布了于歡本人及其母親蘇銀霞對于受辱情節(jié)的描述.
焦文玉代表說:“庭審之前,我們朋友私下討論的時候最常提到的一句話是‘是你,你能忍嗎’,但是對于事實究竟是怎樣,我們確實也不清楚.這次庭審恢復了案件的原貌,消除了此前的各種傳聞和猜測.”
庭審堅持以審判為中心
中國人民大學法學院教授黃京平是此次受邀前來的專家學者,在被問及旁聽觀感時,他告訴記者:“于歡案二審的庭審過程是一次結(jié)合社會高度關(guān)注案件與堅持以審判為中心的重要實踐.這次庭審的每一個環(huán)節(jié)都貫徹了《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》.比如第11條要求,‘證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán).對影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當單獨質(zhì)證’,這點在此次庭審的法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中就體現(xiàn)得非常充分.”
庭審現(xiàn)場.(來源:@山東高法)
黃京平還提到:“此次庭審中,審判長對于各方尤其是于歡及其辯護人的訴訟權(quán)利予以了充分的保障,可以這么說,這次庭審讓人感受到了法庭是一個實現(xiàn)公平正義的殿堂.”
另一名作為專家學者受邀前來旁聽的北京師范大學法學院院長盧建平表示:“此次山東高院的庭審還是值得肯定的.庭前會議準備充分,庭審過程井然有序.庭審過程嚴格貫徹了以審判為中心,并不是走過場,而是實實在在保證了事實調(diào)查、證據(jù)展示、論證說理辯護在法庭.此次庭審中證人出庭作證、各方質(zhì)證,被告人最后陳述等都嚴格依法.”盧建平補充說:“還有就是庭審中回應(yīng)高利貸、正當防衛(wèi)、涉黑、警察處警、司法與與論關(guān)系等,釋法說理,使審判成為絕佳法治教育課堂!”
審判細節(jié)彰顯人文關(guān)懷
在采訪幾位旁聽的專家學者和人大代表過程中,大家都不約而同地為審判長點贊.受邀在現(xiàn)場旁聽的全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所主任律師蔡學恩對記者說:“作為一名律師、人大代表,感觸最深的是審判長對辯護人和代理人的充分尊重.特別是有代理人未能圍繞案件關(guān)鍵點發(fā)表意見,辯護人也有發(fā)表與本案無關(guān)的意見時,審判長有足夠的耐心在專業(yè)上進行提醒引導,并給予充足的時間.這充分體現(xiàn)了在庭審中對律師作用的高度重視.”
盧建平說:“審判長調(diào)度有方,充分保障各方權(quán)益.比如于歡的母親蘇銀霞到庭作證時,于歡的情緒有些波動.此時,審判長照顧于歡的情緒,宣布休庭10分鐘,這一個小小的舉動彰顯了法庭的人文關(guān)懷.”
焦文玉說:“審判長在長達十多個小時的庭審里對現(xiàn)場的掌控能力非常好,整個庭審非常有秩序.最讓我感動的是,審判長對于歡的眼神、語速和語氣,讓人感受到了善良與正義.尤其是審判長與于歡對視的時候,我當時就在筆記本上寫下了這句話.”記者看到筆記本上面寫著:“法律無情,法官有愛”.